Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg ønsker å få forklaring på hva sacroiliac forstuing er, og hva er forskjellen mellom det og sacroiliac dysfunksjon, SIJ subluksasjon, ilium upslip, roteres ilium /innominate, etc.?
Når det er blokkert /hypomobile og når hyper? De som er nevnt i (DC) litteratur mulige funksjonelle problemer med SIJ.
Hva er forskjellen i funksjonell atferd i hver annen mulighet? Som hva er tegn på blokkert SIJ eller hyper SIJ?
Hvor er smerten på hvert tilfelle? Mange ganger er det ikke der hvor lidelsen er! Men når det er der, og når det ikke er det?
Hvilke av disse kan føre til LLI /LLD as (funksjonelt) korte ben? Mange anatomiske benlengde forskjellene er ikke egentlig anatomisk men bare synes de er fordi de blir diagnostisert fra 2D bilde som er en projeksjon av 3D-verden. Hvis andre ilium er anteriorly roteres (svært vanlig) og deretter andre bakbeina er nærmere kameraet og det ser lenger. Du kan enkelt se 1-2cm forskjell i benlengde selv det isn 抰 anatomisk men et perspektiv feil på grunn av synsvinkelen.
Hvilke andre symptomer de kan forårsake på våre muskel-skjelettsystemet?
-skive degenerasjon fordi andre SIJ har mistet 抯 evne som støtdemper for krefter som kommer nedenfra bekkenet Anmeldelser – Hva hvis begge SIJs har det Anmeldelser -? idiopatisk skoliose på grunn av en upslip
? – hofteleddet leddgikt på grunn av den roterte ilium og endret vinkel på femur bein Anmeldelser – Enhver annen? -Jeg Vet mange. Jeg hadde mye mer!
Og hva slags tester du har for å teste de hver? (Palpasjon med fleksjon eller palpasjon med liggende /stående? Eller provokasjonstester?)
Litteratur viser så mange forskjellige tester, og det er mange praktiske studier som viser at det er ingen test som bruker det enda to sakkyndige ville få de samme resultatene. Er det mangel på ferdigheter eller mangel på å forstå problemet?
Hvorfor kan 抰 noen fortelle hva som er riktig test og hvordan du gjør det? Eller er det noen andre tegn du kan se det?
Og (ca.) hvor vanlig er de hver? Mange eksperter sier subluksasjon /feilposisjonering er veldig vanlig med LBP-pasienter og som forårsaker SIJ dysfunksjon. Noen forteller det er en grunn til problemer med opp til 90% eller til og med 98% av dem. Er du enig? Hvorfor ikke? Noen MDS si det en årsak til smerter i er mindre enn 1% av tilfellene. Hva er årsaken til så stor forskjell i meninger?
Du enig at mange barn kan ha det, men de bare ikke 抰 har noen SIJ smerte? Smertene kommer senere etter å ha gått år med ustabile bekken som jeg hadde. Og smerte kommer vanligvis til den andre siden. Og ikke alltid selv der, men noen ganger bare for å lyskene, rumpeballe eller til et annet sted …
Jeg hadde subluksasjon /dysfunksjon på min venstre SIJ siden jeg var barn, og det tok 25 år å finne noen som har funnet det og visste hvordan å rette det opp. Min ryggsmerter var på min høyre side slik at alle prøvde å behandle den siden. Enkelte eksperter har kanskje prøvd å behandle min venstre side (jeg skjønner 抰 huske fordi de gjorde 抰 forklare hva de gjør …) men gjorde 抰 få noen resultater, kanskje på grunn av mangel på kompetanse tror jeg.
Selv når jeg hadde kort venstre ben, stramme muskler på baksiden av mitt venstre ben, høyre hæl smerter, skoliose, utvidet lordose, dårlig holdning, etc. Jeg hadde også leg svakhet på begge føtter, høyt blodtrykk , små hjerteproblemer, hodepine, skuldersmerter, etc.
jeg forstår ikke hvorfor de behandlet som andre (høyre) side fordi mitt venstre ben var kortere og min venstre SIPS løftet opp når du gjør fleksjon test forårsaker positive tegn (også spinal kurvatur ble funnet) for skoliose. Jeg antar at de bare fulgte smerten og ikke årsaken til smertene? De fleste av dem gjorde 抰 sjekke benlengde eller andre landemerker i det hele tatt …
Toni
SVAR: Kjære Toni,
Takk for postering og sine mange spørsmål. Før jeg prøve å svare deg, kan du fortelle meg ressursen (e) du funnet all den informasjonen du har gitt? Er det en brosjyre fra en kiropraktor kontor? Er det en bok? Er det fra flere kilder? Dette kan hjelpe meg å forstå sammenheng med spørsmålet ditt bedre
hilsen
James W. Healey, DC
———- oppfølging. – ——–
SPØRSMÅL: Mine ressurser er nesten countles. De fleste av dem forklare bare en liten del av problemet. De fleste av dem er i konflikt med hverandre, og mange er ubrukelig fordi åpenbart ikke beskrive problemet i det hele tatt.
Jeg har også intervjuet mange eksperter. Mange av dem explaned ting fra svært forskjellige visninger. Jeg fulgte de som fortalte smerte er vanligvis et annet sted enn SIJD og jeg hørte dem som pasienter fortalte de fikk beste hjelpen …
Jeg har samlet hundrevis av dokumenter fra hele verden og de fleste av dem bare don « t virkelig ser ut til å forstå det. Synes å være Dr. Amaral:
https://www.spineandsacroiliac.com/sacrodysfunction.html
Han skriver: «. Sacroiliac smerte skyldes subluksasjon av felles»
Høres bra
Men så skriver han: «de to sidene blir sammenlignet for symmetri med den smertefulle siden betraktet som unormale en»
det er helt feil! Og mange «eksperter» prøve å forklare det samme. Men ikke alle av dem. Noen eksperter er uenige !. Som jeg har opplevd meg selv: Smerten er vanligvis på den andre siden! Og det samme er å fortelle de hundrevis av pasienter jeg har intervjuet. Også de har besøkt countles ganger på ulike eksperter som kun følger den smerte og prøver å finne en dysfunksjon der smerten er. Og når disse pasientene har endt opp til lignende sted jeg fikk hjelp: diagnostisere årsaken til smerte å være på den andre siden følte de at de fikk den beste hjelpen for sine smerter. Mange av dem ble kvitt smertene med bare én behandling som jeg gjorde etter år med smerter
Og som DC Kierstyn (i Chiroweb) forklarte meg i hennes svar. Smerte kan være på den andre siden enn årsaken og smerten er bare et symptom som kommer etter flere år med å gå med vridd bekkenet som følge av SIJ dysfunksjon forårsaker skoliose, plate degenerasjon, korte ben, muskelutvikling ubalansen, etc.
Så jeg tror SIJ forstuing er bare et symptom på SIJ dysfunksjon på den andre siden. Og selvsagt SIJ upslip kan skje til begge sider. Så hvordan kan du diagnostisere at hvis du sammenligner dem til hverandres?
Her noen linker som forklarer problemet, men ikke godt enough:
https://www.kalindra.com/dontigny_mechanics.pdf
https://www.healing.org/only-3.html
https://www.kalindra.com/critical.pdf
https://www.yumeiho.pl/o_terapii_en.html
https://abcphysicaltherapy.com/Main%20Pages/physicians.htm
https://www.firstchoicehealthcare.com/assets/docs/012405.pdf
https://www.getprolo.com/sacroiliac_joint_dysfunction.htm
https://www.somatics.de/Torsion.html
https://www.cacr.ca/news/1998/9812Schamberger.htm
and mange flere …
Svar
Kjære Toni,
Takk for å gi mer informasjon. Jeg har nå en bedre forståelse av hva du er ute etter. Det viser seg at din er spørsmål som ligner på de jeg har hørt fra andre som undersøker kiropraktikk. Dessverre, men mye av det du har samlet så langt er basert på noen misforståelser eller skjeve synspunkter. For å svare deg ordentlig, jeg ll første behovet for å gi deg litt bakgrunnsinformasjon om chiropractic yrket.
Det er to grener eller skoler tanke i kiropraktikk. Kort fortalt, de er differensiert etter om de avtale med begrenset terapeutisk tilnærming for smerter (ofte kalt «mixed» kiropraktikk fordi den representerer en blanding av en kiropraktor med en ikke-kiropraktisk saks skyld) eller en ikke-terapeutisk tilnærming til optimal kropps ytelse (kalt «straight» kiropraktikk, fordi det er ingen blanding av kiropraktikk med noe annet). Min kompetanse er i ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.
Terapeutisk «mixed» kiropraktikk er den mer tradisjonelle tilnærmingen basert på en delt fra grunnprinsipper kiropraktikk omtrent et århundre siden.
Ikke-terapeutisk «straight» kiropraktikk er den mer moderne av de to. Det dreier seg om en særlig vanlig situasjon kalles en ryggvirvel subluksasjon. Du referert til dette begrepet i spørsmålet ditt, så jeg vet du? Ve e hørt det før. Det er klart at de ressursene du har så langt ikke behandler den riktig, men så er jeg glad for at du også bedt om en forklaring på hva det er.
ryggraden består av mange bein segmenter som hus og beskytter ryggmargen og de mindre spinalnerve grener som kommer av ryggmargen og ut mellom beina. Disse nervebanene bære informasjon eller meldinger mellom hjernen og cellene i kroppen. Disse meldingene er avgjørende for livet av cellene. Uten hjerne meldinger, cellene umiddelbart starte prosessen for å dø; dvs. kan de ikke lenger fungerer slik de skal for å opprettholde livet.
Fordi bein er bevegelige, kan de misalign på en slik måte at det forstyrrer meldingene og til slutt evnen til personen funksjon på sitt beste eller uttrykke sitt optimale potensial. Personer med vertebrale subluxations ikke er i stand til å få alt de kan ut av livet.
Ryggvirvel subluxations kan være forårsaket av en rekke faktorer, hva vi vanligvis kaller påkjenninger. Disse spenningene kan være fysisk (for eksempel traumer, sove holdning og madrass tilstand, fødselen prosessen, nysing, falle ned, etc.), mental /emosjonell (i sine mange former, trolig den mest kjente bruken av ordet stress), eller kjemisk (for eksempel forurensning, narkotika, etc.), som er, dessverre, regelmessige deler av dagliglivet for alle aldersgrupper. Kort sagt, kan en ryggvirvel subluksasjon oppstå for en rekke årsaker.
Tragisk, ryggvirvel subluxations er sjelden opplagt for den enkelte de påvirker. De har vanligvis ingen symptomer. Årsaken er at de fleste av hva som foregår inni deg skjer uten din bevissthet. Som et eksempel, kan du prøve å «føle» leveren din. Hva er det du gjør akkurat nå? Du kan ikke vite, så du kan ikke vite om det fungerer på sitt beste eller noe mindre. For å komplisere ting, nervebaner som bærer meldinger av kontroll (kalt «motor» nerver) har ingen måte å overføre verke eller smerte meldinger, slik at kroppen din fungerer kan være langt fra perfekt, og du vil ikke ha noen varsling signal overhodet. Den forgrening av de nervebanene er kompleks og omfattende, noe som gjør det svært vanskelig å forutsi eller bestemme nøyaktig hvordan personen vil bli berørt. Som et resultat, for å vite om noen har en ryggvirvel subluksasjon, er det nødvendig å ha den person 抯 ryggrad kontrollert av en ikke-terapeutisk rett etappe ved hjelp av en metode for «analyse». Dette innebærer objektive kriterier, ikke symptomer. Med andre ord, sacroiliac smerte eller noen av de andre symptomene du fører opp i spørsmålet ditt er svært dårlig måle stokker av hvorvidt en ryggvirvel subluksasjon er til stede. Når en ryggvirvel subluksasjon er oppdaget ved hjelp av en gyldig analyse, skjønt, er det selvsagt viktig å korrigere det så snart som mulig.
Siden ryggvirvel subluxations er forårsaket av så mange forskjellige ting, folk velger å gå til en ikke- terapeutisk rett kiropraktor med jevne mellomrom for å nyte mest tid uten livs-rane effekter av ryggvirvel subluksasjon. Det er et ordtak som rett kiropraktikk er ikke om ryggen din, er det ikke om din smerte, det handler om ditt liv. Hver person har en unik potensial i livet. Med ryggvirvel subluksasjon, er det umulig å realisere dette potensialet.
Et viktig spørsmål å stille for ditt formål, da, ville være, er noen som har sacroiliac smerte bedre med ryggvirvel subluksasjon /nerve forstyrrelser eller fri for subluksasjon /med nervekanaler åpne? Det er lett å se at det å ha alle tilgjengelige nerve meldinger får gjennom er bedre enn bare noen av dem å komme gjennom, uavhengig av personens situasjon ellers, herunder om de opplever sacroiliac smerte. Det? Er ikke at du skal se en ikke-terapeutisk rett kiropraktor for din sacroiliac smerter eller andre symptomer? Du bør besøke en i et forsøk på å være fri for vertebrale subluxations, selv med slike klager. Ikke-terapeutisk rett kiropraktikk er ikke om diagnostisering og /eller behandle sacroiliac smerte eller andre terapeutiske-modell eller medisinsk tilstand. Det er helt atskilt i målet. Smerte er ikke årsaken til å ivareta ryggvirvel subluxations. Faktisk, de som forstår virkningene av ryggvirvel subluxations velger å ha sine pigger sjekkes jevnlig og løpende uavhengig av symptomer. Dette er den beste anbefalingen at noen kan gi deg angående ryggvirvel subluxations. Jeg har ingen grunn til å fortelle deg noe annet.
skille mellom de terapeutiske og ikke-terapeutiske synspunkter kan illustreres ved hjelp av en analogi til mat eller diett. Når noen spiser mat, de vanligvis gjør det rett og slett fordi det er bedre å få næring enn sulter. Det? Er ikke en behandling for en sykdom eller problem,? Er det bare en god ide hvis man regner med å få mest mulig ut av sin kropp og liv. Riktignok kan det være at dette vil tillate at personen skal ha sine høyeste nivåer av motstand eller healing kapasitet, men det? Er ikke målet eller kan det være realistisk sikret. Har du selv kjent eller hørt om noen som var en diett fanatiker som likevel døde av noe annet enn alderdom? Det spiller ingen 抰 ta noe bort fra den visdom og prøver å være riktig næring. Tilsvarende har alle de nerve kanaler åpne eller å være fri for ryggvirvel subluksasjon er som å holde kroppen næring med de vitale hjerne meldinger av livet. Det? Er en klok idé med fordeler som er rett og slett utenfor vår evne til å kontrollere eller anta. Riktignok må hver eneste del av kroppen har tilknytning til nervesystemet, slik at viktig informasjon kan overføres mellom hjernen og cellene. Spørsmålet om hvordan individuelle kroppen utfører mylder av aktiviteter bare for å opprettholde liv er enorm og vil kreve din Skaper 抯 (eller skaperen 抯, for agnostiker) kunnskap, eller i hvert fall langt mer enn våre utdannet kunnskap om kompleksiteten i livet .
Nå som du har mer informasjon om kroppen og ryggvirvel subluksasjon, hvordan du gjør bruk av det? Vel, først forstå at dette ikke er en forklaring på hvorfor du kan ha ulike smerter eller om disse kan være relatert til ryggvirvel subluksasjon. Er det grunner for det du? Re opplever? Selv om de kan være utenfor vår evne til å identifisere, ja, det er; men låsing dem ned er ikke relevant for spørsmålet om du vil ha nytte av å være fri for vertebrale subluxations. Ryggvirvel subluksasjon er, i seg selv, skadelig for livet ditt. Det er ikke gyldig eller pålitelig for å prøve å koble den til smerter eller andre organ eller vev forhold.
Som jeg nevnte tidligere, ikke alle kiropraktorer holder seg til dette, og det er viktig at du er i stand til å skille mellom hvilke som ikke gjør hvis du kommer til å søke denne type tjeneste. Det er klart at du har undersøkt bare terapeutisk synspunkt så langt, selv om begrepet subluksasjon ble tydeligvis brukt av en eller flere av dine kontakter. På grunn av noen av de andre konklusjoner du noterte, er det sikkert at det var alltid i en terapeutisk blandet sammenheng.
Toni, kan jeg sette pris på den frustrasjonen du føler som du søker etter svar. Det kan være at du ikke var klar over de to forskjellige synsvinkler, eller at du bare har en interesse i terapeutiske bekymringer. Jeg kan fortelle deg det vil sikkert være lurt å ha ryggraden sjekket for subluxations av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor, selv om du velger å ha terapeutisk oppmerksomhet for slike ting som klager du hadde nevnt. Husk, de to målene er ikke det samme. Hvis du er interessert i å finne ut hvordan du finner en ikke-terapeutisk rett kiropraktor i ditt område, kan du kontakte meg på dette nettstedet igjen, eller direkte på [email protected]. Du kan også besøke www.gschiro.com, et nettsted som representerer ikke-terapeutisk rett kiropraktikk på et statlig nivå.
Jeg ønsker deg det beste i å finne svar og forstå ikke-terapeutisk rett kiropraktikk. Det har vært en glede for meg å gi deg litt informasjon.
Hilsen
James W. Healey, DC
