Survival Samme med nyere, Eldre Stents

Men en Drug-Coated Stent knyttet til mer hjerteinfarkt, sier forskerne & nbsp & nbsp

& nbsp

For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i. søkeboksen.

& nbsp

september 14, 2007 -. Det er gode nyheter og dårlige nyheter om sikkerheten ved den nye generasjonen av narkotika belagt stenter brukes til å støtte åpne blokkerte koronararteriene

Overlevelsen blant pasienter behandlet med stoffet dekket stenter var ingen annerledes enn at blant pasienter som fikk tradisjonell, bare-metall stent i en analyse av studier som involverer mer enn 18.000 hjertepasienter.

Tidligere forskning tyder på en overlevelsesfordel i pasienter som fikk de eldre stentene førte til et kraftig fall i salg av de nyere, narkotika-belagt versjoner løpet av det siste året.

Men den nye analysen fant også en betydelig høyere risiko for hjerteinfarkt hos pasienter behandlet med stent belagt med stoffet paclitaxel enn blant de som fikk stent belagte med stoffet sirolimus eller tradisjonelle bare-metall stent.

Og pasienter som fikk de paclitaxel-belagt stenter var mer sannsynlig enn de som ble behandlet med andre stenter for å utvikle blodpropp på stent stedet en måned eller mer etter implantasjon.

Analyse forsker Peter Juni, MD, av Sveits «Universitetet i Bern, forteller WebMD at funnene tyder på en klar fordel for sirolimus stent over paclitaxel stent.

«det er rimelig å anta, basert på de samlede resultatene fra disse randomiserte, kontrollerte studier, at hvis et medikament tent er nødvendig, er det sirolimus tent et bedre valg, «sier han.

stent Maker Utfordringer Finding

funnene ble utfordret torsdag av en tjenestemann med selskapet som markedsfører paclitaxel-belagt stent.

i en skriftlig uttalelse sendt til WebMD, Donald Baim, MD, av Boston Scientific Corp. kalt analyse «fundamentalt feil.»

Spesielt Baim klaget over at de inkluderte studiene i analysen var altfor variert for å tillate meningsfulle sammenligninger mellom de ulike stentene.

«metodikken er feil og så er konklusjonene, som er ute av takt med nesten alle tidligere studier og opplevelsen av millioner av virkelige pasienter, »skriver Baim.

Juni avvist kritikken, og sier at hver innsats ble gjort for å utvikle en analysemodell som stod for disse forskjellene.

analysen inkluderte 38 studier etter totalt 18,023 pasienter behandlet med enten narkotika belagt eller bare-metall stenter for inntil fire år.

Legg att eit svar