Spørsmål Book Jeg er 37 år gammel og har alltid prøvd å gjøre alt og noe for å leksjon min Eksponering for røntgenstråler. Her er min lille dilemma og bekymring akkurat nå, jeg tror jeg søker råd …. Jeg er 37 år gammel. Jeg hadde en mammogram 2 år siden sammen med en ultralyd for en liten eller annet i nærheten av min bryst at min gynocologist ikke føler (dette var min ene og eneste mammografi), hva jeg følte har vært der så lenge jeg kan huske . Jeg ønsket å gjøre dette før jeg hadde min femte barn -bare for å lette mine bekymringer. SÅ mammografi viste ingenting og ultralyd viste ingenting. Men jeg må nevne … 2 år før dette -Når jeg var 33, hadde jeg en liten klump fjernet fra det andre brystet -fordi en tynn nål aspirasjon viste en-typiske celler, minst Gynocologist kunne føle at en. Det var ikke kreft. Jeg har ingen familie historie av kreft. Jeg fikk aldri en mammogram for at Biopsi (mest sannsynlig fordi jeg var gravid på den tiden, jeg endte opp miscarrying en uke før biopsi). Uansett, ingenting har endret seg siden denne siste mammografi, men igjen, det er avlytting meg at ingenting viste på disse testene. Jeg ønsker virkelig en biopsi, men ønsker ikke å utsette meg for mer stråling som vil vise INGENTING-siden ingenting har endret seg. Jeg er veldig distrubed av hva Stråling kan gjøre -med all lesingen jeg har gjort om Premenapausal kvinner exposiong seg til Mammograms. Så jeg gikk til en annen OBGYN som ikke føler noe (igjen) og føler jeg bør få en annen mammogram & Ultralyd, som han mener alle kvinner bør få en årlig mammografi etter 35 år, så i neste åndedrag sier han ikke kan forstå hvorfor så mange kvinner, yngre kvinner kommer ned med brystkreft. Er det en slags lov som sier at en kvinne i 30-årene må få en mammogram for å få noe biopsied? Dette er hva jeg ønsker å vite. Hvis jeg bare gå til en Surgeun, vil han respektere mine ønsker at jeg bare vil ha en ultralyd? Sikkert jeg ikke trenger å være gravid (Som forrige gang) for å hoppe over mammografi. Jeg kaller det surgeun jeg gikk til sist om dette og sekretær var svært uvennlig og sa han vil gjøre meg få en mammogram, som er deres politikk-før han vil vurdere en biopsy- så jeg antar at jeg må se andre steder. Takk for hjelpen
Svar
Kjære Renee, etter det er mange fasetter til notatet som kan være best håndteres ved å konsultere med en lege som er spesialist på diagnostisering brystsykdommer. I de fleste samfunn vil dette være en radiolog på et spesialisert Mammografi sentrum. Biopsier kan utføres når en nodule føles, men uten at guidline, hvor skal biopsi gjøres? En nål prøvene en meget liten mengde av brystvev som er til stede på begge sider.
Ultralyd er en fin måte å evaluere bryst, men det bør gjøres på en spesialisert sted. Mammografi sentre vil alle ha gode ultralyd evner.
Du må innse at du har en irrasjonell frykt eller fobi om røntgen. Du kan sikkert velge å aldri ha en X-ray mammogram EVER, akkurat som en lege kan velge å henvise deg til en annen lege, fordi han eller hun føler at mangelen på en mammogram kan omfatte kvaliteten på pleien.
Hele retning av X-ray mammografi for minst de siste 30 årene har gått i retning av økt nøyaktighet til reduserte stråledoser. Moderne X-Ray mammografi er alle av den lave dose variasjon. Det er ikke flere unge kvinner som har brystkreft nå enn før. Det er en høyere påvisning av tumorer hos yngre kvinner, på grunn av lo-dose røntgen screening, på et tidspunkt da disse svulstene er små og mer fullstendig behandles.
