Men en tendens til å ha en manglende bevissthet om prostatakreft, sine egne sjanser for kreft, og på hvilke måter de kan finne ut om de har prostatakreft. Et stort antall mannlige pasienter er ikke klar over hva det betyr å screene for prostata kreft eller som screening må gjøres i forkant av når de begynner å vise symptomer. Men altfor ofte, leger oppdage kreften bare etter at det er forbi de tidlige stadiene grunn mangelfull av screening.
Det finnes flere ulike situasjoner som kan føre til en forsinket diagnose. En vanlig type medisinsk feil som er i roten av disse tilfellene skjer når den mannlige pasientens fastlege (1) skjermer den enkelte for prostatakreft ved å spore nivået av PSA (prostata spesifikt antigen) i hans system, (2) poster unormalt høye nivåer av PSA og men (3) verken forteller ham om unormale resultater (og hva de foreslår) eller bestillinger diagnostiske tester, for eksempel en biopsi, for å eliminere prostatakreft. Vurder følgende krav, for eksempel:
En lege, en indremedisiner, fant ut at hans mannlig pasient hadde en PSA av 8. (et nivå over en 4,0 er generelt ansett høy). Legen informerte ikke pasienten. Legen fant ikke henvise pasienten til en urolog. Legen fikk ikke bestille en biopsi. To år senere legen gjentatte PSA-test. Denne gangen testnivået hadde gått opp til 13,6. Igjen, idet legen ingenting til pasienten. Igjen, gjorde legen ikke henvise pasienten til en urolog. Og igjen, gjorde legen ikke bestille en biopsi. To år senere legen gjentatte testen. Det var ikke før tre år etter først å vite om pasientens hevet PSA nivå at legen endelig fortalte ham at han hadde mest sannsynlig kreft. Etter den tid ble han diagnostisert han hadde metastatisk prostatakreft og kirurgi var ikke en av de behandlingsalternativene. Behandling av leger i stedet anbefalte strålebehandling og hormonbehandling. Ingen av disse ville eliminere kreft, men de kan hindre kreft fremgang og videre spredning. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at de tok kravet til mekling der de oppnådde et forlik på $ 600.000.
Hvis de ikke gjør noe etter at screeningtester resultatene komme tilbake positiv, og pasienten får vite at han i ettertid hadde prostatakreft, og at bortfall av tid resulterte i det voksende utover prostata og dermed begrense behandlingstilbud og redusere sine sjanser til å overleve kreft, kan man ha et krav for malpractice mot legen.
As kravet illustrerer en lege som begår denne typen feil kan være ansvarlig for medisinsk malpractice.
