Spørsmål Book SPØRSMÅL: Dr. Dahiya,
jeg trenger litt hjelp forståelse PSA Methods..and resultater ….. Jeg ble opprinnelig målt med Beckman Access 2 Metode med PSA er alltid under 2 …. for år. Lab deretter gikk de til et Roche ECLIA metode i mars i år … PSA gikk til 13,5! Min Urolog gjorde en retest med en ny lab som brukte en ICMA PSA metode … og fikk en 3.91..Will teste dette igjen også … Kan du forklare disse metodene og de brede varianter av resultater? Jeg vet ikke hva jeg skal tro lenger. Har jeg et problem eller er jeg et offer for ulike laboratorier og PSA måleteknikk … Thanks..Roger
SVAR: Hei Roger:
Jeg beklager denne forsinkelsen i mitt svar. Noe uventet kom opp og jeg var ikke i stand til å delta på min e-post.
Metodene som benyttes for testing PSA nivåer i alle disse utstyr er immunologisk … et antigen antistoff reaksjon. Forskjellene er i den type reaksjon som skjer og hvordan det måles.
Det er alltid en viss variasjon mellom forskjellig utstyr og med samme type maskin i en annen lab vil gi et annet resultat.
imidlertid er variasjonen aldri store nok til å være betydelig. I ditt tilfelle verdiene av PSA mindre enn to på Beckman versus 13,5 på Roche ECLIA er langt mer enn normal variasjon. Dette kan være på grunn av flere årsaker – enten analytisk eller problem med prøve selv eller en midlertidig økning i nivåene på grunn av en mild infeksjon etc.
Ideelt i en slik situasjon er å gå tilbake til det stedet du vanligvis får testen gjort eller gjenta i samme utstyr for å bekrefte høyere verdi.
på dette punktet PSA-test var igjen innenfor normalområdet (3,91). Mitt forslag er å gjenta testen med ICMA og prøve og få det gjort på samme sted og metode for å opprettholde kontinuiteten. Det tar 4-6 uker for høye nivåer å falle til normal hvis det er bare en tilfeldig høyde.
Jeg håper dette hjelper.
———- Opp- UP ———-
SPØRSMÅL: Takk, jeg tok ditt råd …. jeg hadde en retest denne uken med Ptil ICMA Lab og resultatet var en PSA på 2,58, ned fra 3.91 bare seks uker siden ….. fortsatt virker som en stor variasjon. Min urolog ønsker en annen retest i 3 måneder …. Hva tror du?
Svar
Hei:
Jeg tror resultatet fra Ptil ICMA lab er pålitelig. Det er fortsatt innenfor normalområdet av 0-4 ng /ml Det er der den skal være.
Alle blodlegemer /hormonnivået i kroppen vår er dynamiske og aldri to verdier er like. Men hvis de holder seg innenfor en angitt normalområdet er det ikke noe å bekymre seg for.
En retest i 3 måneder vil ikke skade … vil gjøre det enda mer klart at Ptil er innenfor rekkevidde og en svingninger på høyere side var arandom hendelsen.
