Spørsmål Book Hi Claes-Gustaf, etter jeg leste boken «One Renegade Cell», om mulige årsaker til kreft, av Robert Weinberg (1998). Kanskje du kjenner boka, og du har sikkert hørt følgende teori, men jeg viser den til deg å forklare min tankegangen:
Weinberg attributter kreft til mutasjon av celler, og han sier at dette kan være forårsaket av en rekke faktorer . Han antyder at jo flere ganger cellene fornyes, jo større er sannsynligheten for at ut av alle disse cellene, vil en av dem har en feil i sin DNA, og mutere. Så, for eksempel, jo flere barn en kvinne har hatt reduserer sine sjanser for å få brystkreft, muligens fordi det reduserer mengden av månedlige sykluser hun har i sitt liv …. (fordi han antyder at månedlige sykluser føre til at cellene i brystene skal fornyes hver måned, derfor flere barn tilsvarer mindre cellefornyelse). Tilsvarende midler (som solen, tobakk, etc ..) pleier å være kreftfremkallende fordi de ødelegger cellene, derfor oppmuntre fornyelse
Så, her er spørsmålet mitt:. Betyr det at huden peeling … som hudpleie spesialister tout som være sunt for huden din, fordi det oppmuntrer cellefornyelsen og derfor gjør huden din ser friskere og yngre … er kanskje ikke så lurt likevel? Jeg eksfoliere et par ganger i uken, og jeg lurer på om det ville bli sunnere bare å la skitt bygge opp !!
-Takk!
Svar
Jeg er enig med forestillingen om at et mangfold av mutasjoner (på grunn av ulike årsaker) forårsake kreft. Men jeg er ikke enig med forestillingen om at fornyelse av celler er involvert som en slags årsak også! Så hvordan jeg skal forklare muskelcelle sarkomer når vi vet at det er svært lite celledeling – om noen – blant modne muskelceller? Det samme er for en stor del sant med hensyn til hjernesvulster. Så mens det er sant at brystkreft og eggstokkreft og livmorlivmorkreftrisiko er redusert med et høyt antall barnefødsler Jeg tror disse effektene er bedre forklart av hormonelle effekter! Så jeg tror ikke at huden peeling i seg selv er farlig. Men jeg har ikke sjekket de kjemikaliene som brukes til dette, og kan derfor ikke garantere at noen av dem ikke kan være kjemisk kreftfremkallende.
