Det har vært en standard regel å gå for mammografi etter at en kvinne blir 30 for tidlig deteksjon av brystkreft som er en av de vanligste formene for kreft som rammer kvinner. Men siste studie publisert i Journal of American Medical Association (JAMA) Internal Medicine slår fast at mammografiscreen gjøre mer skade enn godt. Den nyeste forskningen ved JAMA motsier den tradisjonelle oppfatningen at mammografi reduserer dødeligheten av brystkreft pasienter, selv om de sier at det er en positiv sammenheng mellom brystkreft screening og testing.
Den nye studien som motsier den tradisjonelle krav at mammografiscreening reduserer brystkreftdødsfall med nesten 25 prosent. De fleste amerikanske kvinner har vært ofre for
«
utbredt over-diagnoser» av brystkreft.
Undersøkelsen utført av JAMA involverte kvinner med DCIS kjent som ductal carcinoma in situ som er en pre cancerous tilstand og har blitt oppdaget gjennom mammografi (Narod Study).
brystkreft ville være dødelig hvis cellene invadere eller spre seg fra brystet til andre organer som er kjent som metastatisk kreft. Men i virkeligheten kvinner diagnostisert med DCIS blir behandlet på lignende linjer som de med invasiv kreft som inkluderer lumpectomy eller til tider fullstendig fjerning av brystene og strålebehandling. Selv om denne formen for behandling er vanlig for DCIS, er det ingen bevis for å bevise at det kunne redde liv. & Nbsp
Studien så inn data fra 2000 for kvinner over en alder av 40 år å forstå effekten av mammografiscreening . Ut av de 16 millioner kvinner som forskerne så inn, ble 53 207 av dem diagnostisert med brystkreft i 2000. Disse kvinnene ble nøye fulgt i 10 år, men da med passering av tid var det ingen bevis for at flere kvinner begynte å bli screenet og færre skulle dø av brystkreft.
konklusjonen er da at mammografiscreeninger ikke bidra til å redusere døds andelen kvinner med brystkreft. Det spiller diagnostisere små kreft og DCIS men behandlingen etterpå ikke redusere sjansen for død. Kvinner blir bombardert med informasjon om brystkreft og tidlig oppdagelse, presser dem for behandling, men det endrer ikke mye risiko for død
Men da det viktigste spørsmålet gjenstår:. Hva er alternativet til mammografiscreening og hvorfor er det fortsatt så utbredt?
Mammografiscreening screening~~POS=HEADCOMP ser ut til å være knyttet til politikk og næringsliv. Bare noen få tall vil hjelpe deg å forstå. I USA, mammogram screenings for brystkreft koster $ 8 milliarder årlig, og som Greg Scandlen, et helsevesen analytiker, sier, «Mammogram dekning for de fleste av befolkningen er en politisk, heller enn et medisinsk, avgjørelse.» For de fleste friske kvinner det innebærer masse tester, biopsier og enorm mental smerte. Mammografiscreeninger bør bare begrenses til kvinner med kjente risikofaktorer og ikke store tall med lav risikofaktorer. I stedet ressursene bør være fokusert på forebygging av brystkreft og om mulig forhindre metastasering som er den dødelig versjon.
