Spørsmål Book jeg ble diagnostisert med denne testen for en måned siden IGM var positiv 23kd reaktiv, 39 non, 41 kd reaktiv. Dette er en pålitelig test? Jeg har vært elendig i noen tid nå, men kan ikke huske å ha blitt bitt av en flått siden jeg var liten.
Svar
Hei, Kristi …
Testene for Lyme er så upålitelig at diagnosen er faktisk laget av historie av symptomer og utelukkelse av annen sykdom. Dette kalles en klinisk diagnose. Også bite historie om pasienten selv minnes en og folk flest ikke gjør det. Bakteriene kan unngå å bli oppdaget i både blod og spinalvæske.
Tolkning av testene resultater er svært komplisert. For en forklaring på de forskjellige band, og hva de mener, til gode nettsteder gå til er www.betterhealthguy.com eller www.igenex.com. Det er mye å lenge å poste her.
Du kunne ha blitt bitt da du var barn og næret bakterier hele denne tiden, etter å ha immunforsvaret holdt den under kontroll. Til slutt, bakterier vinner slaget, skjønt.
Hvis jeg var deg, ville jeg finne en Lyme spesialist. Du må testes også for co-infeksjoner som kan oppstå med Lyme. Legene vet ikke noe om disse og de vil ikke behandle en Lyme pasient med negative testresultater, men en Lyme spesialist.
Å finne en Lyme spesialist, gå til www.LymeNet.org og registrere. Klikk på Flash Diskusjon og deretter på Søker en lege. Post der med din by og stat, og noen vil sende deg privat. Det er en politikk for ikke å legge legenes navn på området på grunn av personvern. Du vil se LLMD mye på området, og som står for Lyme-rate MD. De er få og langt mellom så vær forberedt på å reise hvis du finner en. Jeg kjører 2 1/2 timer for å se min lege og don 抰 vet hvor jeg ville være uten ham.
Sorry for forsinkelsen. Vi var ute av byen for Memorial Day weekend. Lykke til og vennligst gi meg beskjed hvis du trenger noe annet.
Carol
