Spørsmål
God dag,
jeg ville sette pris på noen hjelp i å bevise at mine nåværende fysiske problemer var knyttet til ulykken, og det videre arbeidet gjort uten skikkelig etterbehandling behandling.
Selskapets advokat sier en kiropraktor er ikke en ekte lege for å vurdere min rygg og nakkesmerter, men det er der jeg hadde min rehab gjort fra et arbeid relatert fall.Is denne falske? hvis så hvordan kan jeg bevise det i retten?
Nedenfor er den grunnleggende situasjonen hvor jeg befinner meg.
jeg sklei og falt på min høyre skulder og deretter inn på min høyre hofte, pluss min høyre albue traff betonggulvet. Jeg ble fortalt på tidspunktet for ulykken var det en belastning /forstuing av høyre side av halsen, en lumbal belastning, og en høyre albue press. Jeg gikk selv rehab fra 3/29/05 til 8/05. Jeg gikk 3 ganger i uken i første omgang, og deretter ned til 2 ganger i uken, inntil august 05. Det var ingen lett jobb gitt til meg på jobb etter ulykken. Jeg måtte gå uten behandling i minst 90 dager for å se om jeg trengte for å fortsette behandlinger eller å bli sett av en lege. Maskinene brøt sammen i september 2005 – juli 06. Jeg måtte montere bildeler hånd innsetting. Jeg fortalte selskapet sikkerhet direktør som da jeg falt og bare stoppet behandlinger, det gjorde vondt å gjøre jobben for hånd. Men jeg fortsatt bodde der prøver å gjøre jobben min som også innebar å løfte bokser som strekker seg fra 30 til 50 kg. eller mer. Jeg ble også trekke skids, opererer en stry motor, løfte bokser fra gulvnivå og bokser som var over hodet mitt. Smerten i nakken og ryggen ble verre og jeg fikk ikke lov til å se en lege. Jeg droppet en boks av deler på jobb i 6 april fordi armene mine gikk nummen. Den første Emg eller MR på halsen min bare fikk 5 /06-7 /06, et år senere. Korsrygg fikk ikke lov, men ble gjort i 12/06 som min forsikring plukket den opp. Selskapet satt meg fri fra jobb 06.08 fordi det var ingen lys plikt. MR viste resultatene jeg har platen svulmende på L2-3 med ringformede tårer, C3-4 plate bule, venstre foraminal stenose, C5-6 plate bule, og sentrale kanalen stenose. Min forsikring fikk ringe meg etter lumbal MR ble gjort fordi de vet at jeg har aldri blitt behandlet for noe som dette før, og de spurte om bil-ulykke eller arbeidsrelaterte skader. Selskapets advokat og deres vurderings leger sier at funnene fra MR er ikke på grunn av fallet på 3/29/05. De sier jeg er 46 år gammel kvinne, og at det er en del den naturlige aldringsprosessen. Men jeg har aldri hatt hodepine hver dag, smerter i nakken og ryggen, prikking i armen min, hender, ben og føtter og problemer med å svelge mat før ulykken. Hvordan kan jeg bevise dette er relatert når MR ble gjort et år senere så jeg kan få behandling og medisiner for dette? Takk for all hjelp.
Svar
Hei, Brenda,
nakke og ryggsmerter høres ut som de kunne lett være relatert til skader, som beskyttende muskulære reaksjoner som vanligvis forekommer i reaksjon til plutselige smerter eller kraftfulle bevegelser som et fall. Nakkemusklene i sammentrekning vanlig felle nervene som går til armene og kan stå for din smerte og tap av følelse og arm funksjon; platen buler på halsen ville følge av disse muskelsammentrekninger, som stramme muskler trekke vertebrae sammen og komprimere plater.
Tid er ikke en faktor i slike skader, som beskyttende muskelsammentrekninger vanligvis siste tiårene etter en skade; . De er postural refleks mønstre dannet av sjokk av skade, seg selv, og ikke en skade som kan helbrede
Som saker av bevis, som er utenfor rammen av min kompetanse; det er en juridisk sak. Jeg tror imidlertid at du blir behandlet urettferdig og uærlig.
Som til alternativer for gjenoppretting, kan jeg først henvise deg til artikler om smertebehandling, nakkeslengskader, og utvinning fra skade på somatics.com/page4. htm. Det vil utstyre deg med informasjon som vil legge til din overbevisning som du forfølge oppløsning. Da foreslår jeg at du oppsøke en klinisk somatisk pedagog; se utøvere på toppen av siden som jeg har henvist deg.
med hensyn,
Lawrence Gold
