Det er brystkreft bevissthet måned. Overalt hvor jeg slår jeg finne noen eller noe prøver å engasjere meg i brystkreft bevissthet. Jeg prøver å fokusere på helse og velvære, men det er vanskelig når media holder skyve frykt, forventning og haster på meg. Hvorfor ikke ha en helse, healing og lykke bevissthet måned? Jeg prøver ikke å være altfor kynisk, og jeg forstår at så mange mennesker ønsker å informere og hjelpe, men jeg ser også se negativ påvirkning for å bli sittende fast i å definere meg selv som et offer kreft. Jeg ser det som en form for voodoo: du hadde kreft, du kommer til å få kreft, kreft vil drepe deg, la oss spare deg, se opp for kreft; alle er berørt av kreft … Det som irriterer meg mest om disse fundamentene eller kampanjer er det åpenbare appell for donasjoner i forskningens navn. Vel Unnskyld meg, men etter flere tiår med forskning og milliarder av dollar, det jeg ser er noe mye mer enn å finne opp hjulet; bedre chemo narkotika, bedre kirurgiske teknikker, bedre stråling utstyr og utallige rapporter og statistikk. Ingen kur og ikke engang noen reell forståelse av årsaken. Den harde faktum er at de fleste av pengene hevet blir brukt på lønn; forskere, kirurger, sykehus, teknologi, administrasjon, reklame og legemidler. Kreft er definitivt en stor, stor business. Mesteparten av forskningen som blir gjort av folk som har en stor økonomisk eierandel i behandling av kreft.
Hva ville skje hvis vi fant ut at kreft er forårsaket av luftforurensning, mat tukling og modifiserende, vann forurensning, vaksiner, antibiotika, bakterier eller parasitter infestation? Hva om det virkelig dreier seg om stress overbelastning eller effekten av stråling eller lave nivåer av oksygen? Det har også blitt antydet at kreften ikke kan være en sykdom i det hele tatt, men en reaksjon av immunsystemet eller et symptom som skyldes immunsystemer manglende evne til å håndtere en overbelastning av giftstoffer. Sin enda vært antydet at en svulst kan være den eneste måten at immunsystemet kan holde tilbake unormale celler ved å isolere klumper. Det høres ganske radikal, men vi vet at mange mennesker dør av kreft etter alle svulster er fjernet. Hva om kreft er bare en naturlig måte for kroppen å spise opp giftstoffer og annet dritt, men blir uregelmessig eller ubalansert på et punkt av giftig overbelastning?
Vi vet at kjøtt og meieriprodukter er svært annerledes nå til hva de en gang var. Begge er ekstremt høy i protein, vitaminer og mineraler, og etter sigende skal være overlegne kilder til helsegivende næringsstoffene. MEN dyrene er nå pumpet opp med hormoner og antibiotika og hvem vet hvilke andre kjemikalier. De pleier ikke å beite på naturlig mat, de fleste av dem er skrevet og blir så stresset av sine levekår, transport og slakteri behandling som vi bare kan innrømme at deres kjøtt er oversvømmet med stresshormoner før slakting.
Melk har endret seg så mye siden dagene av kua på gården. Har du lagt merke til at melk vil nå vare i mange uker i kjøleskap? Hvorfor det ikke går sure i løpet av få dager slik det pleide å? Uten engang å gå inn argumentet om tilsetningsstoffer eller behandling, kan bare tenke på melk for hva det egentlig er. Ingen dyr enn mennesker fortsetter å drikke melk etter at de er avvent. Naturlig melk fra en frisk mor (av sin egen art) er perfekt mat for en baby. Når barnet er i stand til å spise fast føde, er melk ikke lenger gitt eller nødvendig. Hvordan rettferdiggjør vi inges melk en annen art? Hvorfor trenger vi, som voksne, mener at vi bør fortsette ammingen fra en ku? Min største bekymring om melk er at en kvinnes kropp, til en viss alder, slynger ned hele babyen å gjøre systemet. De fleste brystkrefttilfeller dukke opp i postmenopausale kvinner; menopause være naturens måte å stenge ned babyen å gjøre systemet. Kan det være at brystene selv forkaster den utenlandske melk forsyning? Ville ikke si være sannsynlig at en ammende ku ville være full av svært hormoner som en menopausal kvinne kroppen prøver å avta?
Så langt vitenskapen synes å være enige om at det er en sammenheng mellom hormoner og inflammasjon som sannsynlige årsaker eller påvirkninger i brystkreft. Vel, med tanke på at kjøtt og meieriprodukter er både syredannende matvarer, som skaper betennelse, og igjen både er naturlig og ofte kunstig pumpet opp med hormoner, gjør det ikke det minste reise noen spørsmål? Det er også tenkt at kreft kan være forårsaket av bakterier eller virus, og det er nå felles kunnskap som vi er blitt resistente mot en rekke antibiotika på grunn av vår over forbruk, trenger vi egentlig mer kommer gjennom vår matforsyning? Det virker som de fleste kvinnen har en tendens til å ha en bakteriell og eller sopp ubalanser mye av tiden.
Et annet område som har hatt svært lite oppmerksomhet er muligheten for parasitten infestation. De fleste av oss vil ikke engang vurdere ideen at vi skulle bli overkjørt med parasitter og sjelden anser dem som et alvorlig helseproblem. Mange av oss ble behandlet for threadworm som barn, men i moderne tid har vi en tendens til å tro at de er så ubetydelig som håret lus. Science synes å være tunnel visioned om virus og bakterieproblemer og ser ut til å ha liten interesse i parasitter. Det er en unsexy emne for å være sikker og svært lite forskning går inn i den. Vi har en tendens til å tenke det er omtrent fire vanlige ormer og hvis vi ikke har en kløende anus eller små hvite tråder som viser i vår poo så vi antar at vi ikke har et problem. Mest behandle seg selv med en pille fra apoteket, men det er nå trodde at de bare ta noen få av hva som kan godt være hundrevis eller mer. De er ikke en tredje verdens land klage – de er et menneske klage, og det har blitt anslått at så mange som 85% av folk vil ha en parasitt problem. I land der folk er mer oppmerksomme på problemet de spiser matvarer som hindrer infeksjoner mens våre dietter faktisk oppfordrer parasitter; sukker er den viktigste årsaken. Mange land inkludere ting som hvitløk, gurkemeie, kål, chili, pepetas, tare, wasabi og nellik i sine dietter for å løse parasitten problem og interessant disse landene er også de med lavere bryst kreft priser. Det har alltid vært antatt at det å spise rått kjøtt eller berører dyr er de viktigste årsakene til ormer, men i disse dager av global reise og spise ute er det svært sannsynlig at vi plukker opp parasitter ved å puste i egg eller berøre ting som penger, rekkverk eller Handel-traller eller stort sett alt som har blitt berørt av uvaskede hender.
Så, hva er forbindelsen mellom parasitter og brystkreft? Vel, det er noen forslag, eller i det minste et interessant synspunkt, at parasitter kan forårsake kreft. En teori er at parasitter kan gjemme seg i ledd og vev, og at immunresponsen systemer fører til abnormitet av cellene. En annen teori er at parasittene er avga giftstoffer som blir kreftfremkallende. En annen teori er at parasittene er rane oss av næringsstoffer og svekke oss i en slik grad at immunforsvaret blir ute av stand til å preform effektivt. Det har også blitt foreslått at mange av de såkalte degenerative sykdommer som artritt kan godt være forårsaket av det samme prinsipp. Det har også vært antatt at en svulst kan være et parasitter gjemmested – det vil si parasitter kan faktisk skape et trygt gjemmested som en kokong for eggene sine
Jeg har ikke svarene meg selv bare mange flere spørsmål.. Min ta på alt dette er at mange av disse tingene kan vise seg å være riktig, og hvis det er slik så veldig lett opp. I verste fall vil ingen av disse alternativene forårsake noen skade, og vil i det minste bidra til å rense og styrke kroppen. Eksperimentering med vårt kosthold og livsstil eller forsøker å rense kroppen for sopp og bakterier vil bare skape bedre helse og velvære. Avgifte kroppen og tar Antiparasittiske urter kan bare hjelpe og hvem vet kanskje også være det enkle svaret vi har lett etter.
Mitt hovedpoeng er at vi trenger å se utenfor boksen som vi holder å se inn. Altfor mange mennesker dør eller i det minste lider alvorlige komplikasjoner etter chemo og strålebehandling. De holder å si at færre mennesker dør av kreft, men vi er ikke høre nok sannheten om folk som dør av hjerte-, lever- og nyresykdommer kjøpt om av bivirkninger av slike behandlinger. Det er godt dokumentert at stråling kan øke risikoen for kreft! Når det beste vi har på tilbud i øyeblikket er ødeleggelsen av friske celler, i et forsøk på å få til en forlatelse, så jeg tror at vi ikke er nærmere en kur i det hele tatt. Jeg tror vi skaper andre store helseproblemer -. Som ødelegger kreftceller, men dø av leversykdom på grunn av toksisitet av legemidler som brukes
Kanskje moderne medisin vil komme opp med svarene, og alt i alt, jeg tror vi kan bare være takknemlig for den tid, krefter og midler går inn i den. Jeg prøver bare å reise spørsmål om noen av disse midlene går til praktisk hjelp for de virkelige lider; mer penger behandling av pasienter i stedet for å betjene galla arrangementer og reklame. La oss sette noen midler til å teste vår mat, luft og vann. La oss gjøre noen seriøs forskning på folk som har overlevd kreft uten medisinsk innblanding. La oss være mer ærlig om den virkelige dødsårsaken hvis det er forårsaket av eller påvirket av medisinsk intervensjon.
La oss være skeptisk om det faktum at for mange sykdommer har legemidler som ikke kurere, men kan brukes ongoingly til stoppe utviklingen eller lindre symptomene. Er det ikke interessant at hjertesykdom, høyt blodtrykk, høyt kolesterol, diabetes, epilepsi og leddgikt bare for å nevne noen, har alle medisinsk behandling som er tatt på daglig og fortløpende. Hva er egentlig kurert i løpet av de siste tiårene? Er jeg den eneste som lurer på om en veldig billig narkotika kurert en sykdom vil det noen gang bli utgitt? Er et stoff selskapet noensinne kommer til å selge en $ 5 kur når det kan tjene $ 50 000 i løpet av et helt liv med symptom undertrykkelse? Hvis et forskningsanlegg har investert millioner av dollar inn i forskning, hvordan vil de hente inn de pengene hvis de oppdager at en kur er noe så enkelt som dechlorination vannet eller drikke grønn te?
I det minste tror jeg det er opp til oss alle å ta vår egen helse i betraktning og ikke bare blindt godta alt vi blir fortalt. Alt er bare en oppfatning eller en mening før det blir en sannhet for oss. Lateral tenkning kan lede oss gjennom noen blindveier, men hvis eksperimentere med alternativer bidrar til å skape sterkere immunforsvar og «gjør ingen skade» så sikkert at de er verdt å utforske.
