Hvordan Malpractice sak kan skyldes forsinket diagnose av tykktarms Cancer

Even ideen om at man kan ha tykktarmskreft har en tendens til å øke frykten i de fleste av oss. Det kan dermed føle seg ganske betryggende for legen din forteller deg at du bare har hemoroider og det er ingen grunn til å bekymre seg om blod i avføringen. Men dette tryggheten bør bare komme etter at legen har eliminert muligheten for tykktarmskreft (og andre potensielt farlige gastrointestinale problemer). Ellers kan du ikke vite at du har kreft i tykktarmen før det er for sent.

Dersom en lege avgjøre uten testing forutsetter at klager av blod i avføring eller rektal blødning av en pasient er et resultat av hemoroider og det i ettertid viser seg å være kreft i tykktarmen, kanskje at legen ikke har møtt standard vare. Under disse omstendigheter, kan pasienten være i stand til å forfølge en sak mot som lege.

Det er generelt antatt at det er mer enn 10 millioner mennesker med hemoroider og ytterligere 1.000.000 nye tilfeller av hemorroider vil sannsynligvis oppstå dette år i motsetning til litt mer enn de 100 tusen nye tilfeller av tykktarmskreft som vil bli diagnostisert. Videre er ikke alle tykktarm kreft blø. Når de gjør det, kan blødningen være ikke-forenlig. Og under plasseringen av kreft i tykktarmen, blod kan ikke engang være synlig i avføringen.

Muligens er det rett og slett på grunn av forskjellen i antall saker som blir diagnostisert som noen leger bare vurdere det blod i avføringen eller rektal blødning er på grunn av hemoroider. Dette er å spille odds. En lege som kommer til denne konklusjonen kommer til å være korrekt større enn nitti prosent av tiden. Det ser realistisk, ikke sant? Den bekymringen, skjønt, er at hvis legen er unøyaktig i denne diagnosen, kan pasienten ikke oppdage at han eller hun har tykktarmskreft før den har nådd et sent stadium, kanskje til et punkt der det ikke lenger er mulig å behandle.

Dette er grunnen til at leger anbefaler vanligvis at en koloskopi bør gjøres med en gang hvis noen klager av blod i avføring eller rektal blødning. En kolonoskopi er en prosedyre som bruker en fleksibel slange med et kamera på enden anvendes til å visualisere det indre av tykktarmen. Skulle noe oppdages under prosedyren, kan det være mulig å ta den ut med en gang hvis det ikke er veldig stor. I alle fall vil det bli vevsprøve for å sjekke for kreft. Bare hvis ingen kreft blir funnet, kan koloncancer bli eliminert som en årsak til blodet.

Men hvis kreften ikke blir oppdaget før den har spredd seg utover tykktarm og har nådd lymfeknutene, individets fem års overlevelse vil vanligvis være ca femtitre prosent i tillegg til kirurgi for å fjerne svulsten og omkringliggende områder av tykktarmen behandling for denne fasen av tykktarmskreft samtaler for kjemoterapi i et forsøk på å eliminere eventuelle kreft som kan forbli i kroppen. Når kreften sprer seg til andre organer som lever, lunger, eller hjerne, blir pasientens 5 års overlevelse kuttet ned til omtrent 8%. Nå behandling kan innebære kirurgi, cellegift, strålebehandling, og andre medisiner. Behandling kan ikke lenger være nyttig øyeblikket kreften er denne avanserte. Dersom behandlingen opphører å være effektiv, er tykktarmskreft dødelig. I år vil rundt førti åtte tusen personer dør i USA fra tykktarm kreft metastasering.

Som et resultat av diagnostisering klager av blod i avføring eller rektal blødning som følge av hemorroider mens ikke utføre de nødvendige testene å eliminere muligheten for tykktarmskreft, setter en lege pasienten i fare for ikke å vite at han eller hun har kreft i tykktarmen til den når en avansert, muligens ikke lenger mulig å behandle, scenen. Dette kan utgjøre et avvik fra akseptert standard på medisinsk behandling og kan føre til en medisinsk malpractice tilfelle.

Legg att eit svar