Spørsmål Book Dr. Gillman,
jeg skjedd på dette området mens du søker etter informasjon om Maksimert Living. Jeg er en student ved Palmer Chiropractic, og mens gruppen er teknisk utestengt på campus, de er trivelige og klarer å rekruttere en rettferdig befolkningen til sine rekker. Spørsmålene jeg har stammer fra et argument jeg kom inn med en av sine medlemmer om spinal kurvatur.
Oppsummert den andre studenten hevdet at den «perfekte» krumning er 43 grader, og at ryggraden må tilpasses dette nummeret uansett nevrale forstyrrelser. Hun nevnte at forskning har blitt gjort for å underbygge påstanden, og mirakel tilfeller av helbredelse etter kurvene ble restaurert, men likevel ikke klarte å sitere hennes kilder. Hva sier forskningen om sammenhengen mellom generell helse, og en «perfekt» kurve?
Mitt andre spørsmål er om Maksimert Living in general. På overflaten virker organisasjonen ganske legitime i sin promotering av helse. Men jeg har også hørt skrekkhistorier om deres bruk av skremselspropaganda for å presse pasientene inn i pre-betalende for tusenvis av dollar av chiropractic omsorg og kosttilskudd, samt å pålegge en vesentlig del av legens inntekt ved å sette opp en praksis. Hva er greia med disse gutta?
Takk for at du tar deg tid til å lese og svare på disse spørsmålene, er det høyt verdsatt!
Svar
Andrew,
din magefølelse på Maksimert Living er ekte. Det er god grunn til at de er utestengt på campus. Maksimert Living (ML) ikke har noen forskning. Du kan gå til pubmed.com selv og prøve å søke. Du kan også trykke på professorer og doktorgrad som studerer disse emnene for å se om de har noen forskningsartikler på hånden. Hva du vil lære er at det er ingen bevis for at antall grader av nakkesøylen lordose korrelerer med helse. Selv om vi alle kan sette pris på at en alvorlig kyphotic C-ryggraden er trolig ikke en ideell situasjon, er det ingen god dokumentasjon på at justering av halsen, en gang eller en million ganger, vil endre kurven til noen ideell 43 grader. Hvis det er så mange vellykkede tilfeller sine klinikker, så de bør publisere noe troverdig, og ikke bare sladrer pseudovitenskap. Jeg har skrevet flere ganger om dette emnet i nakken kurvatur og kvakksalver ordninger som noen av våre kolleger trekker på publikum. Bare søk noen av mine Q /A-er på dette emnet. Dessverre, siden det har vært så vanskelig for DC for å oppnå rettferdig refusjon fra forsikringsbransjen, og siden DC-er i en urettferdig konkurransevilkår med PTs (alle har noen PT-dekning, og de er en del av det medisinske henvisning loop, mens DC-er er ikke ), fremmer det veksten av organisasjoner som Maksimert Living. ML har mye penger og dermed de har makt til å komme inn i hodene på unge, lettpåvirkelige studenter og leger. Det er det alle kult-lignende organisasjoner gjør. Stol på meg, jeg har vært gjennom ting som dette (og jeg ville dele historier med deg privat), og det jeg ønsker å formidle til deg akkurat nå, er at jobben din er å bli en lege av chiropractic – Doctor – ikke en dogmatisk sjarlatan ute etter å tjene en slant med spinkel metoder og ideer. Så neste gang en ML student gjør et krav, og sier de har forskning for å bevise det, gjøre dem bla opp rett på flekken og sette $ 100 på innsatsen. Det er en skam at Palmer ikke bare ta dem på campus, på scenen og kamera, og tvinge dem til å bevise seg selv foran professorer, forskere, studenter og media.
«Håper dette var nyttig.
Dr. G «
