Spørsmål Book Hei,
jeg hadde en biopsi av en molo i dag og ble forvirret av hva min derm fortalte meg. Det var en flat føflekk med en side som var lysere i fargen og taggete nesten som det ble spredning. First off, har jeg sett på flere bilder på nettet og så ingen som min, så er det noen måte dette er ikke melanom selv med en så merkelig utseende.
Andre, fortalte han meg at det kan bare være en normal mole men hvis det kom tilbake som atypisk han ville fjerne mer hud. Jeg trodde at enhver føflekk med en unormal utseende ble ansett atypisk? Kunne en ganske rar som min være «normal»?
Og sist, han gjorde en barbering biopsi, som jeg har hørt kan øke sjansen for feildiagnostisering av tidlig melanom! Er dette sant?
Svar
Hei Abbie:
Diagnosen lesjonen kan ikke gjøres på grunnlag av appearnce og formen tyhe muldvarp. Du må vente på biopsi rapporten.
Føflekkreft kan diagnostiseres på en barbering biospy, men den dype margin er vanskelig å asses. Hvis diagnosen kommer tilbake som melanom, til en dypere biopsi (punsj biopsi) vurdere extnet av dybden av invasjonen av melanom er nødvendig.
Barbere biopsi utføres når mistanke for melanom er lav.
