DCIS og pregnancy

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei Dr. Nordquist,

jeg er 29 og jeg ble diagnostisert med DCIS, scene 1-3 /4 i februar 2007. Jeg nylig giftet seg og så langt i 2007, har det vært svært belastende venter på å se onkologer, kirurger og plastikkirurger. Mine marginene er klare og nå onkologer er å anbefale en total mastektomi. Jeg har litt vanskelig for å håndtere dette psykologisk og få hjelp, men et annet alternativ ble også nevnt, og jeg ønsket å vite hva din mening ville være.

Jeg lurte på om jeg kunne vente 3-5 år før mastektomi. Jeg vil gjerne ha et barn i løpet av disse årene, og jeg lurte på om graviditeten ville sette meg i fare

takk for din tid

Gina

SVAR:?. Spørsmålet ditt er forvirrende ! Du nevner brystkreft in situ (høyre bryst?), Men da du nevner stadium 1-3 /4 ?! En kreft in situ er per definisjon en scene 0! Hvis noen andre stadiet er det per definisjon ikke en kreft in situ! Vennligst avklare med en detaljert beskrivelse av hva som er funnet (inkludert mammografi, røntgen, ultralyd, MR, PET og biopsi resultater) og hva som har blitt gjort om det inkludert patologi resultater. Med denne informasjonen vil jeg forstår din situasjon langt bedre og være mye bedre i stand til å hjelpe deg!

———- OPPFØLGING ——— –

SPØRSMÅL: Hei,

jeg mente ikke å høres forvirrende-kanskje vår terminologi har fått blandet opp. Hva ble skrevet på patologi rapport var ductal carcinoma-in situe, med kjernefysiske grad I-II /III. Mine MRI, røntgen, ultralyd og mammografi har vist ingen bilderesultater selv før de biopsier.

Mitt spørsmål var om graviditet før en mastektomi ville sette meg i fare selv om mine marginer er fjernet.

takk.

Gina

Svar

mastektomi er normalt ikke vurderes i et tilfelle av kreft in situ! Som også forvirret meg! Den eneste grunnen jeg kan tenke på er at kreft in situ er funnet flere steder i brystet som indikerer en høy genetisk risiko for å utvikle brystkreft. Hvis så risikoen er sannsynligvis høyt i begge brystene så mastectomies av begge brystene må i så fall vurderes. Hvis alle disse radiologiske testene var negative hvorfor ble biopsier gjort? Det er derfor jeg ba deg om å gi meg en så detaljert bakgrunnsinformasjon som mulig! Vennligst gjør! For å gi deg informasjonen jeg trenger så mye informasjon som mulig ellers har jeg ingenting å jobbe med! En kreft in situ, siden det er på scenen 0 per definisjon alltid vise frie marginer – det har ikke begynt å infiltrere og invadere sine omgivelser, men likevel! Så den eneste grunnen for spørsmålet jeg kan tenke på er at en rekke kreftformer i situ har blitt funnet. Vennligst forklar! For en kreft in situ NO mastektomi er nødvendig! En lumpectomy og strålebehandling etter det er alt som er nødvendig!

Legg att eit svar