En interessant studie kalles, 揝 urvival av asbest isolasjon arbeidstakere med mesothelioma.?By J Ribak, I J Selikoff – Br J Ind Med 1992; 49: 732-735. Her er et utdrag: 揂 bstract – Ondartet mesothelioma er en dødelig sykdom. Det er sjelden i den generelle befolkningen Men arbeidere eksponert for asbest lider betydelige byrder av svulst. Overlevelsestiden av 457 påfølgende fatale tilfeller av pleural og peritoneal mesothelioma som skjedde blant 17.800 asbest isolasjon arbeidere observert prospektivt fra 1 januar 1967 1. januar 1987 studert. Gjennomsnittlig overlevelsestid fra innledende presentasjon av sykdommen til døden var 11,4 måneder for pleural mesothelioma pasienter sammenlignet med 7,4 måneder for peritoneal gruppen. Denne forskjellen var statistisk signifikant. Gjennomsnittlig overlevelsestid fra diagnose til død var kortere for begge grupper av pasienter: 8,4 måneder for pleural mesothelioma v 5,8 måneder for peritoneal tilfeller. I konklusjonen, er overlevelsestiden i mesothelioma pasienter kort; mest dør innen ett år fra starten av de første symptomene. Ingen effektiv terapi er ennå available.?br /> En annen studie kalles, 揅 omputed tomografi av asbest-relaterte pleural unormalt? Av M. Tiitola, L. Kivisaari, A. Zitting, M. Huuskonen, S. Kaleva, A. Tossavainen og T. Vehmas – Internasjonale Archives of Occupational and Environmental Health Volume 75, Number 4, 224-228. Her er et utdrag: 揂 bstract – Mål: Å studere observatør enighet i flere asbest-relaterte pleural unormalt og å definere kriterier for å skille mellom pleural endringer i arbeidstakere med yrkessykdom, og de i kontroller. Metoder: Pleural unormalt i spiral computertomografi av 602 bygningsarbeidere med asbestose eller bilaterale pleural plaketter og 49 kontroller ble gjennomgått av tre radiologer ved hjelp av strukturerte former. Resultater: intra- og inter-observatør enighet (vektet kappa) var 0,4 eller bedre i forhold til forkalkninger, omfang og tykkelse av pleural sykdom. Disse faktorene korrelerte positivt med varigheten av eksponering for asbest. Det var signifikante forskjeller i disse pleural endringer mellom arbeiderne (gjennomsnittlig grad per side 83 cm2) og kontroller (gjennomsnittlig grad per side 40 cm2). Av kontrollene, viste 84% pleural lesjoner med en estimert omfang på 10 cm2 eller mer, bilaterale i 64%. Omfanget av 45 cm2 i pleural sykdom var den beste verdi for å skille mellom kontrollene og syke arbeidstakere, med en sensitivitet på 82% og en spesifisitet på 66%. Graden av pleural forkalkning, var imidlertid den beste discriminator mellom disse gruppene, men kvantitative metoder er nødvendig for sin bruk i diagnostikk av enkeltpersoner. Konklusjoner: Omfanget, forkalkninger og tykkelsen var godt repeterbare indikatorer på godartet pleural patologi og dermed anbefales bruk i fremtidige klassifiseringssystemer i computertomografi. I vårt materiale, omfanget av 45 cm2 og graden av forkalkning var nyttig for å skille mellom pleural endringer i arbeidstakere med yrkessykdom, og de kontroller som også presenterte merket pleural pathology.?br /> En annen interessant studie kalles, 揂 Statistisk evaluering av Asbest luftkonsentrasjoner? Innendørs og bygningsmiljø september 1999 vol. 8 no. .? 5 293-303 av John H. Lange – Envirosafe Opplæring og konsulenter, Pittsburgh, Pa, USA Her er et utdrag: 揂 bstract – Både området og personlig luftprøver tatt i en asbest minking prosjekt ble matchet og sta tisk analysert. Blant de mange parametre som ble studert var fiberkonsentrasjoner og deres variasjon. Gjennomsnittsverdiene for området og personlige prøvene var 0,005 og 0,024 f.cm -3 av luft, henholdsvis. Oppsummering verdier for området og personlige prøvene tyder på at eksponeringene er lav med ingen enkelt eksponeringsverdien overstiger dagens OSHA TWA verdi på 0,1 f.cm-tre av luft. Innen-og mellom-worker analyse tyder på at disse dataene er homogene. Sammenligning av innen-og mellom-arbeideren verdier tyder på at eksponering kilden og variasjon for minking er mer relatert til prosessen enn individuelle praksis. Dette støtter viktigheten av kontrolltiltak for reduksjon. Studieresultater tyder også på at området og personlige prøvene er ikke sta tisk relatert, det vil si, det er ingen sammenheng observert for disse to prøvetakingsmetoder når data blir analysert ved korrelasjon eller regresjonsanalyse. Personlige prøvene var statistisk høyere konsentrasjon enn området sam sipper. Området prøvetaking kan ikke brukes som et surrogat expo at indeksen for asbest minking workers.?If du funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet. Vi skylder en gjeld av takknemlighet til disse fine forskere.
