Solkremer kan ha vært et røykteppe All Along

Samuel S. Epstein er en kreftforebygging ekspert og professor emeritus ved University of Illinois School of Public Health, Chicago, og grunnlegger-leder av Cancer Prevention Coalition. Han gir denne oppsiktsvekkende faktum: Malignt melanom er den raskest økende kreft i verden

Siden 1975 har prisen økt i hvite menn og kvinner med svimlende 240 prosent hos menn, og 170 prosent hos kvinner.. Dødelighet i disse to gruppene har økt med om lag 55 prosent i hvite menn og 24 prosent i hvite kvinner. Interessant å merke seg, er malignt melanom omtrent ukjent i svarte menn og kvinner.

alarmerende forskning har funnet ut at solkremer vi slather på hverandre ikke kan være nesten sterk og effektiv nok til å beskytte huden mot føflekkreft. De trenger ikke gardere tilstrekkelig nok mot lange UV-A stråler, de som trenger dypt inn i huden vår og føre dette mest dødelige formen for hudkreft.

Det er mye soling, og kumulative effekten av alle de solbrenthet mange av oss har opplevd i ung alder som til slutt gjør mest skade, og kan føre til føflekkreft senere i livet. Vel, som sikkert inkluderer meg. Å være født en «Boomer» i 1950, fikk jeg solbrent for mange ganger å telle før vi noen gang hørt om solkrem. Og nå kommer vi til å finne ut at det er sannsynlig ikke på langt nær så effektiv som den har vært spioneringen å være.

Men så langt som sunblocks er bekymret, det er en annen historie. Det er en enorm forskjell mellom sol

skjermer Hotell og sol

blokker

. Sunblocks som er basert på sink oksid og titandioksid er veldig beskyttende, og vare lenge. Men, de gir deg en virkelig hvitt ansikt! Men de utestående hud vern fordi de reflekterer solens mest skadelige strålingen bort fra huden din

Her er en annen bisarre og meget giftig vri. Skruppelløse bruk av «nanopartikler» for å gjøre solkremer mer effektive. Eneste problemet er, de er usedvanlig farlig fordi de kan gjøre veien veldig dypt inn i huden, og er mikroskopiske nok til å trenge små blodkar. Ingen vet egentlig hvor giftig dette kan være.

bedre nyheten er at det er mye tryggere alternativer til solkremer inkludert «Soyscreen», basert på trygge naturlige ingredienser som varer i lang tid, selv i havet, og bruk av «Solumbra,» en svært effektiv merkevare av svært lette klær som blokkerer det meste av solens stråler, spesielt for barn.

som alltid, vi får motstridende råd . Først er det ikke får for mye sol. Så, det er vi ikke får nok sol og sin gunstige bieffekt, vitamin D. Da er det solkremer fungerer ikke bra for den mest dødelige og raskest økende formen for kreft, malignt melanom. Faktor i det ukjente kvantitative raseri av ozonlaget, og soleksponering blir en enda mer forvirret og skremmende conundrum. Jeg tror det kan meget vel være en av disse «Spis, drikk og vær glad, for i morgen dør vi» øyeblikk.

Legg att eit svar