Imagine at legen fysisk undersøker prostatakjertelen for eventuelle tegn på potensiell kreft, inkludert en utvidelse eller en herding av prostata, og om det er noen vekster stede på kjertelen. Forestill legen bestillinger blodprøver, inkludert en PSA-test for tidlig deteksjon av prostatakreft. Dette er måten å sjekke om en mann uten noen symptomer på prostatakreft kan faktisk ha det. Imagine resultatene faktisk ikke var normal.
Men, det er fortsatt debatt blant enkelte leger over måten å teste asymptomatiske mannlige pasienter for prostatakreft eller om å screene i det hele tatt. De mener at screening har liten, om noen, verdi. En faktor fortsetter imidlertid å være konstant. Dersom resultatet av en screeningtest er unormal den enkelte bør bli fortalt om resultatene og enten bli henvist til en spesialist eller bli fortalt om muligheten for diagnostisk testing, som en biopsi. Enda en gang, men en rekke leger også ta stilling at minst under visse tilfeller, en mann som er diagnostisert med prostatakreft trenger ikke å gjennomgå behandling med en gang, og trenger bare å nøye overvåke kreft.
Skulle dette skje, kreft blir uhelbredelig før pasienten blir symptomatisk, og endelig er diagnostisert. Men hvis en lege oppdaget at pasienter prostata ble utvidet, eller det var en knute på kjertelen og PSA testresultatene indikert unormalt høye nivåer av antigenet og legen unnlot å informere pasienten om unormale resultater, ville mannen trolig anta som betydde resultatene var alle normale.
Jo lengre forsinkelsen i endelig gjør tester som vil føre til en diagnose av kreft jo større er sannsynligheten for at ved det punktet er det til slutt diagnostisert kreft har nådd et avansert stadium. Dette vil i betydelig grad redusere behandlingstilbud, vil utslette sjansen for en kur, og vil klippe kort pasienter livet. Det er søksmål som hevder en lege gjorde skjerm en pasient og testresultatene var unormal, men legen ikke informere pasienten og ikke anbefale ytterligere testing eller for å henvise pasienten til en spesialist.
Screeningtester kan gi falske positiver. Dette betyr at enkelte pasienter med unormale screening resultatene ikke vil ha kreft. Men utføre screening tester for kreft er meningsløst hvis det ikke er noen oppfølging som det gir pasienten en falsk følelse av trygghet tenker han ikke har kreft som legen testet ham, og sa ingenting til ham at testene avslørte at han kan ha kreft. Leger ofte enige kravet til oppfølging når resultatene av screeningtester komme tilbake som unormal.
