Aktuelle evalueringsformer var dårlig på å forutsi risiko for de 50-54 i studie – Gjeldende osteoporose screening retningslinjer og verktøy klarer å identifisere mange yngre postmenopausale kvinner med risiko for osteoporose-relaterte brudd, en ny studie sier.
«Hvis vi ønsker å forebygge brudd, må vi verktøy som hjelper oss nøyaktig forutsi hvem som vil lide disse osteoporotiske skader, slik at vi kan målrette disse utsatte folk for forebyggende tiltak,» studie forfatteren Dr. Carolyn Crandall, professor i medisin i divisjonen av generell indremedisin og helsetjenesteforskning ved university of California, Los Angeles «School of Medicine, sa i et universitet pressemelding.
«våre resultater tyder på at vår gjeldende retningslinjer for screening i yngre postmenopausale kvinner ikke nøyaktig identifisere hvem som vil lide et brudd, «la hun til.
Alle kvinner 65 år og eldre bør testes og behandles for lav beinmineraltetthet, ifølge anbefalinger fra Europa Preventive Services Task Forces (USPSTF). De anbefaler også bentetthet screening for postmenopausale kvinner i alderen 50-64 om deres 10-års risiko for en hofte, rygg, underarmen eller håndleddet brudd er 9,3 prosent eller høyere, ifølge Fracture Risk Assessment Tool.
Men forskerne analysert data fra mer enn 62.000 postmenopausale kvinner i USA, i alderen 50 til 64, og fant at USPSTF tilnærming identifisert bare om lag 26 prosent av kvinner som led store osteoporoserelaterte brudd i løpet av 10 år.
To eldre osteoporose risikovurdering verktøy – Simple Beregnet Osteoporose Risk Estimering Tool (SCORE) og Osteoporose self-Assessment Tool (OST) – var ikke mye bedre, identifisere ca 39 prosent og 40 prosent av kvinner i fare, henholdsvis , ifølge ny forskning.
Når forskerne brøt data i mer spesifikke aldersgrupper, fant de at de verktøy og anbefalinger var minst effektive for kvinner mellom 50 og 54, i forhold til eldre kvinner.
«Verken USPSTF eller de andre to screening strategier utviklet seg bedre enn sjansen alene kresne kvinner som hadde og ikke hadde etterfølgende brudd,» forfatterne av studien skrev.
«Disse funnene markere det presserende behovet for ytterligere prospektive vurdering av alternative strategier med mål om å bedre målretting ressurser til ungdom i faresonen postmenopausale kvinner. Våre funn støtter ikke bruk av USPSTF strategi eller de andre verktøyene vi testet for å identifisere yngre postmenopausale kvinner som har høyere risiko for brudd, «de konkluderte.
Studien ble publisert i
The Journal of Clinical Endocrinology Metabolism
.
