Spørsmål Book Bare ett mer ting da sykepleieren ringte og fortalte meg resultater-hun gjorde kommentar at patologen lurte på hvorfor en biopsi ble gjort i første omgang. Det gjorde føler at kanskje jeg ikke burde ha det gjort. Men, jeg er bare lettet det ble gjort, og det var godartet.
Er det noen spesielle forholdsregler jeg bør ta i fremtiden så langt som screening eller hva?
Takk!
Linda
— —————————————-
teksten ovenfor er en oppfølgings opp til …
—– Spørsmål —–
jeg fikk mine resultater i dag, og alt er godartet. Jeg er så takknemlig.
Takk for all hjelp. Jeg setter pris på det.
Linda
————————————– —–
teksten ovenfor er en oppfølging til …
—– Spørsmål —–
Som du kanskje husker, har jeg skrevet flere ganger om skygging stede på mitt bryst u /s. Jeg så kirurgen igjen denne morgenen, og han gjorde en annen u /s. Den skygge var fremdeles der, og han sa han ikke kunne ignorere det og at det ikke var et vanlig funn. Så han gjorde en kjerne biopsy.He sa det kunne være fibrocystic men han visste ikke. Jeg burde ha resultatene på mandag.
Takk for all hjelp og tålmodighet i å svare på mine spørsmål. Jeg vil gi deg beskjed når jeg mottar mine resultater.
Igjen, har du vært en livline under alt dette. Takk!
—– Svar —–
Veldig bra! Jeg er glad det har endelig blitt ferdig! Jeg bare lurer på hvorfor det måtte ta så lang tid ?! Det kunne amd burde vært gjort umiddelbart! Hvorfor bør du må vente unødvendig? Ja, kan du gjøre! Vær så god! Takk! Ta vare og lykke til!
—– Svar —–
Jeg er veldig glad for å høre det! Gratulerer! Fortell deg dr. at du aldri vil vente som dette igjen, noensinne! Hvis du på noe tidspunkt i fremtiden det er usikkerhet du ønsker en nål biopsi med en gang! I går en venn av meg i India (!) Spurte meg om en tynn nål aspirasjon biopsi resultat på en slektning av ham der! Hvis de kan gjøre det på den lett der hvorfor ikke i USA ?! Og de gjør det regelmessig på MD Anderson Cancer Center i Houston, Texas. Hvis de gjør det rutinemessig der hvorfor ikke andre steder ?! Min gamle sjef Professor Franz 茅 n som jeg fortalte deg om også oppfunnet et instrument for å gjøre det for prostata tester. At instrument konstruksjon brukt av urologer over hele verden fortsatt kalles Franz 茅 n instrument. (Han er fortsatt i live forresten selv i slutten av 80-tallet).
Svar
Egentlig en veldig dum kommentar både av sykepleier og av patologen! Hvorfor skulle du ikke ha rett til å vite om noe er galt eller ikke – og å vite det så raskt som mulig ?! Nei egentlig ikke, bare følg rådene jeg ga deg i mitt forrige skriftlig! Og kan du lese nettstedet jeg har nå sendt deg webadressen! Veldig informativ. Og jeg visste at alle gutta i Karolinska gruppen, Franz 茅 n, Zajicek, Esposti & L 枚 whagen – selv om flere av dem er døde nå.
