Spørsmål Book Takk så mye! Din reaksjon virkelig klargjør ting for meg. Jeg har en oppfølging. Vi har ventet i tre uker for patologi rapport om prøven som ble fjernet på 10/27/2006. På 11/17/2006, ble vi fortalt at patologi rapporten er ikke «komplett». Er dette en uvanlig lang behandlingstid for denne type rapport? I første omgang ble vi fortalt at det ville være en til to uker. Min bekymring er at legene ikke nevner noe om cellegift eller strålebehandling før min bror forlot sykehuset eller på hans oppfølging besøk. Hvis en eller begge av disse er nødvendig, bør ikke de være i ferd med dem snart?
—————————– ————–
teksten ovenfor er en oppfølging til …
—– Spørsmål —–
My bror nylig gjennomgikk kirurgi for fjerning av hans galleblæren og leder av bukspyttkjertelen. Vi ble fortalt at marginene for prøven fjernet var «negative» for kreft. Det har vært tre uker, og vi fortsatt ikke har mottatt patologi rapporten. Det vi har fått er følgende: Operativ Fremgangsmåte: Whipple 10/27/2006; Sti endelig diagnose: I-tynntarmen, bukspyttkjertelen hodet, tolvfingertarmen og galleblæren; cholelithiasis med obstruksjon av vanlige og cystisk galle kanaler; kronisk kolecystitt og choledochitis; mage intramucosal og duodenal submukøse blødninger, multifokal; bukspyttkjertelen intraparenchymal blødning; tynntarmen (segment) med ingen signifikant histophathological endring; 11 reaktive lymfeknuter (8 peripancreatic og tre pericholedochal). Jeg forstår ikke hva som menes med «11 reaktive lymfeknuter». Kan du forklare det til meg?
—– Svar —–
Hei Mary,
banen rapport utgangspunktet forteller at det var steiner i galleblæren (cholelithiasis) som forårsaket hindring for kanalene som fører ut av galleblæren og betennelse i galleblæren (kolecystitt)
Pancreas hatt noen blødning i sin vev (intraparenchymal blødning) tarmen er normalt.
11 lymphnodes fjernet fra hele bukspyttkjertelen og galleblæren. De lymphnodes er små knuter av vev som produserer celler som kjemper mot alle utenlandske eksponering til kroppen … bakterier, virus, skade av kjemikalier, giftstoffer og i dette tilfellet steinene. Disse nodene produsere betennelsesceller som lymfocytter.
Være reaktive betyr at nodene handlet opp som svar på steinene og ble større i størrelse produsere flere celler.
Det er bare en refleksjon av nodene prøver å svare og utbedre situasjonen på en eller annen måte. I tilfelle av steiner de kan ikke ganske mye gjøre noe.
Rapporten nevner ikke noe nærvær av kreft.
Betyr dette avklare bekymringen din, hvis ikke kan du gjerne spørre flere spørsmål
Svar
Vel behandlingstid varierer med hver patologi avdeling, avhengig av hvor mye prøven belastning de mottar.
første rapporten som du hadde sendt nevner ikke noe om kreft .
jeg vil si at det er ingen skade i å snakke med legen som behandler din bror. Du kan spørre hva som skjedde med den oppfølging banen rapporten. Jeg er ikke sikker på om dette, men du kan også ta kontakt med banen dept direkte og be om informasjon.
Hvis ingenting har blitt nevnt om chemo eller radio på oppfølging besøk …. det kan ikke være nødvendig.
