Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei. Jeg lurte på om du kunne svare på et spørsmål angående CT sikkerhet. For noen år siden, hadde jeg følgende CT Skanner og estimerte strålingseksponering:
CT abdomen /bekken Med og uten kontrast (30 millisievert)
Øvre GI-serien (20 milliesieverts)
Hepatobiliær Scan (5 milliesieverts)
jeg var uvitende om at stråling i forbindelse med CT-skanning ble betraktet som en betydelig risiko med hensyn til potensielt forårsake kreft. Jeg har siden lest mange studier på problemet og har blitt skremt. Den anerkjente medisinske studier jeg har lest tyder på at jeg har betydelig økt min risiko for dødelig kreft som følge av min stråling med så mye som 1 i 50 eller 2%. Dette har forårsaket meg mye angst.
Jeg hadde håpet å få en generell uttalelse fra en radiolog om risikoen. I mitt tilfelle, min lege, og jeg visste at min sykdom var ikke livstruende, men fortsatt jeg hadde smerter og visste ikke hvorfor. Det er derfor jeg hadde alle skanninger. Men jeg visste ikke at jeg var å sette mitt liv i fare i å godta skanninger. Jeg var bare håper å få noen kommentarer fra en radiolog på dette. Tror du at 2% risiko for dødelig kreft (eller kreft for den saks skyld) er en nøyaktig tall? Jeg skulle ønske jeg ikke hadde fått skanner og vil sikkert være mer forsiktig i fremtiden, men nå som jeg allerede har utsatt meg selv, vil jeg gjerne få fakta og kanskje prøve å finne ut hvordan å sette mitt sinn rolig i stedet for å bekymre så mye. . Takket
PS: Siden det er risiko involvert med CT Skanner, hvorfor skulle legen min ikke har bestilt MR skanner i stedet for CT
SVAR: Glen,
for det første, media og internett er full av informasjon blåst ut av proporsjoner, og ganske ofte misvisende. Dernest, mens du har noen eksamener som brukte stråling, på ingen måte det nærmer noe bekymringsfull. Man må alltid veie risiko vs fordelene ved eksamen. Ting som disse behovene for å være på en overflate når delibera når eksamen er nødvendig. Risikoen i befolkningen for å utvikle kreft er 50%.
Stråledose er ikke bare kumulativ. Det avhenger i stor grad på de organer som er målgruppe i eksamen. For eksempel et hode CT og en kropp CT bilde ulike organer og derfor stråling avsatt per organ er ikke kumulativ. Det er to forskjellige måter vi står for stråling – stokastiske og deterministisk. Jeg vil ikke gå i detaljer om disse som jeg tror det er ikke nødvendig å sette dine bekymringer rolig, men hvis du fortsatt er interessert bare for moro skyld for å bli interessert kan du søke disse definisjonene som de forholder seg til stråling.
annet godt nettsted til å beregne eksponering og hvordan det påvirker din risiko er xrayrisk.com
jeg tror din anslag på 2% er en grov overvurdering. Når vi begynner å bekymre seg for medisinsk stråle vi snakker om tiere og tiere og titalls CT skanner i samme område på kroppen.
Avhengig av klinisk spørsmål, er MR ikke den beste studie for å se etter ting.
Håper dette hjelper.
Michael K.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Tusen takk for svar. Det er til stor hjelp. Noen studier syntes å indikere risikoen er mer som en i 400. Hvorfor det ikke kan virke som mye jeg fikk til å tenke at hvis sant det ville bety hvis et sykehus ga 400 skanninger per uke, da en person i uken kan ende opp med å få og /eller dø av bare på grunn av diagnostiske CT. Litt skummelt når den vises i dette lyset. Jeg tror at noen av min bekymring er på grunn av dem gjør flere passeringer (ca 6) over mitt underliv området. Jeg forstår at disse CT-skanning er noen av de mer kraftige seg, og de går over vitale organer. Ikke altfor mange mennesker overleve kreft i bukspyttkjertelen. Jeg antar det har slags amped opp min frykt vite disse organene fikk mye stråling på en gang. Jeg slags sparke meg selv fordi de aldri funnet noe galt med meg, og smertene til slutt gikk bort av seg selv etter over et år med problemer. Det var øvre høyre kvadrant smerte og dens et mysterium hva det var. Men det viser seg at var en stråling som ikke var nødvendig.
Svar
jeg ikke ville tenke på det som ikke er nødvendig eksponering. Normal Resultatet er likevel et resultat! Hva om de ville finne en tidlig kreft? ville du føle annerledes da? selvfølgelig, vil du 🙂
Jeg ville ikke bekymre deg i det hele tatt om noen betydelig risiko fra CT.
MK
