Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg hadde en screening koloskopi 3-1 /2 år siden med noen polypper, noen små
interne hemoroider og lite diverticula. Om ni måneder siden, etter
jobbe ute på min tredemølle i ca en time, hadde jeg en brennende følelse i endetarmen Hotell og når jeg gikk til badet, jeg hadde litt blod på toalettpapiret. Det
var brunaktig og litt svakt rosa. Det var den eneste gangen det var
noe jeg trodde var blod. Jeg gikk umiddelbart til gastroenterolog, etter som planlagt en annen koloskopi. Igjen, alt var fint; ingen polypper, et
få eksterne hemorroider og liten diverticula. Han sa se deg i sju
år. Den andre dagen, på tredemølle på treningsstudio, hadde jeg den samme følelsen brenning Hotell og når jeg gikk til badet etter å fortsette å trene i 45
minutter, det var den samme brunaktig rosa ting (ingen rød ) på toalettet
papir. Som før, det var ingen andre episode … ingen synlig blod overalt
når jeg gikk til badet. Jeg gikk til legen en dag senere og PA sa
siden jeg bare hadde hatt en koloskopi 9 måneder før, var det trolig ingen
trenger å gjøre en annen. Hun tilbød en sigmoidoskopi, men for meg, hvis jeg har for bedriften tømme tarmen uansett, vil jeg heller ha fred i sinnet av
koloskopi. Dessuten tror jeg ikke jeg kunne gjøre klyster. Så satt de meg opp for
en koloskopi fordi jeg tror på fred i sinnet! Men da de ga meg denne
lille flasken for å sjekke min krakk for oppfølging besøk etter koloskopi. Du
bare må ta sonden til toalettpapir etter at du tørker … så mye
enklere enn det smøre metoden. Så, siden jeg tok det vevet som jeg hadde tørkes
meg med dagen før, de testet det for okkult blod og den testet
negative. Så nå er jeg i konflikt … Jeg ønsker å ha fred i sinnet, men jeg er ikke anbefale spente på å gå gjennom en annen koloskopi og prep igjen hvis jeg
ikke må. Ville det være nok til å sjekke min krakk for blod for å se om
noe er det? Hvis det brunaktig, rosa ting var ikke blod, så hva var
det? Det sikkert så ut som blod for meg selv om det ikke var rødt. Jeg setter pris på din
råd
SVAR:. Ærlig talt vet jeg ikke hva som var om ikke blod. For å være på den sikre siden jeg tror at du bør ha en annen koloskopi, men at gastro-enterologist har til å sitte ned og finne ut hva dette er for! Selvfølgelig er det ikke en kreft så det er utenfor mitt kompetanseområde her. Men ikke utenfor som på gastro-enterologist! Og selvsagt du trenger et svar. Det ser ut til å ha noe å gjøre med fysisk trening. Hvis hemorroider er involvert vet jeg ikke. Men du bør rette dette spørsmålet til din egen dr.!
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Takk for rask respons. Tydeligvis min største bekymring er tykktarmskreft
… så vil du si at fordi begge koloskopier (de siste 9 månedene
siden) var rent for polypper som det ikke er kreft? Kan tykktarmskreft utvikler
som raskt? Jeg er fortsatt tenderer mot å ha koloskopi, men hvis du ikke
tror det er kreft, så hva skulle være noen kreftrelatert nytte av den tredje
koloskopi i 3-1 /2 år?
Svar
Det er sannsynligvis ikke en kreft basert på informasjonen du har gitt! Imidlertid kreft er ikke den eneste alvorlig sykdom i tykktarmen og ofte colonoscopies er nødvendige for diagnose av disse andre sykdommer også. Hva du kan ha er i øyeblikket usikkert og krever mer etterforskning! Lykke til!
