Prostatakreft dreper like mange menn hvert år som brystkreft dreper kvinner, men mens offentlig kunnskap om brystkreft har økt ti ganger de siste årene, prostatakreft ( som raskt har blitt like utbredt), har generert langt nær samme nivå av offentlig oppmerksomhet.
forskjellen mellom hvordan menn og kvinner tradisjonelt konfrontere personlige problemer kan være en forklaring på hvorfor det har tatt så lang tid å øke bevisstheten. Menn er vanligvis kjent for å ta en passiv tilnærming; hvis noe ikke skade dem, ser de ingen grunn til å lete videre, for problemet. Dette er svært dårlig fordi forlate ting til symptomene (eller situasjonen blir kronisk) frarøver mannen for å oppnå en tidlig diagnose og behandling, hvor han har de største sjansene for en kur.
Ofte tenkt på som en «gammel manns sykdom «, spesialister og Urologer er raske til å påpeke at det ikke er så mye eldre mannlige befolkningen som trenger å forstå det, men den yngre befolkningen. De sier det har nå blitt en yngre mann sykdom at de kan bli kurert av å gi de har tidlig deteksjon.
Det er et faktum at selv om menn så unge som 32 har blitt diagnostisert med prostatakreft, er det sjelden å ser det i de under 45 år den viktigste faktoren i forebygging er den alder hvor du skal begynne testing. Ideelt sett bør det være en tid når kreften kan diagnostiseres på et tidlig helbredelig stadium, når personen er fortrinnsvis fortsatt under 55. De med en historie av det i sine familier, er mer utsatt, spesielt hvis slektning som har hatt det , er en far, bror eller onkel.
det er ofte sagt at blant menn at så snart du begynner å snakke om prostatakreft, er det utrolig hvor raskt andre menn «turn off. » Det er enda ikke uvanlig å høre noen si «Jeg ønsker ikke å vite. Jeg ønsker ikke å vite noe om det. Hvis jeg dør jeg dør.»
I min egen familie husker jeg da jeg var åtte år gammel, var min bestefar innlagt på det lokale sykehuset for en operasjon vi ble fortalt var så privat vi (alle i familien) ble fortalt at vi ikke fikk lov til å snakke om det. Mange år senere, hørte jeg det hvisket at det var noe å gjøre med hans prostata. Jeg var ikke desto wiser- hva pokker er en «prostata?». Nå vet jeg ikke engang vet hva prosedyren han hadde fordi han har vært død lenge, og den eneste andre personen som ville ha visst noe om denne episoden var min father- og han døde i fjor.
Nå innser jeg at vi var ikke så annerledes enn mange andre familier-disse problemene var rett og slett på listen over ting som ikke var høflig eller riktig å diskutere i disse dager. Faktisk var det en mur av taushet selv innenfor familier som var så effektiv, jeg har blitt fortalt av leger i dag at når de spør pasientene om det er en historie av prostata sykdom i deres familier-de vil fortsatt ofte støter på en stein- møtte utseende fordi personen ikke har kjennskap til it- og de fleste har aldri hørt noen diskusjon om det i deres familie.
Ja, tidene har forandret seg, og i dag er vi som individer er mye mer «åpen» for å diskutere ting som ikke så mange år siden var tabu! Men det tar tid å gjennomføre reell endring til et punkt der holdninger blir endret som følge av ny bevissthet og faste handlinger bli normen (testing). Som sagt tidligere, på denne tiden menn fortsatt henger langt bak kvinner som har blitt vant til å bli vist regelmessig for kreft. Bare ved de blant oss (som har, har hatt eller står overfor denne sykdommen) snakker ut og utdanne andre menn, gjør står vi en reell sjanse til å få andre mennesker til å gjøre det rette og gjøre årlig PSA sjekker en del av deres årlige rutine .
dette er en av grunnene til at jeg følte seg forpliktet til å spre ordet ved å lage et nettsted som snakket om dette problemet (og problemene rundt det) i ærlig, no nonsense, lekmann vilkår. Gud eller en skytsengel ga meg gave å finne ut tidlig at jeg lider av denne sykdommen. Jeg regner meg selv som svært heldig fordi alt jeg har hørt om kreft alltid sier – ta det så tidlig som mulig, og det trenger ikke være en dødsdom
Også må jeg. nevne det «gode» som allerede har kommet ut av min erfaring. Min yngre bror hadde ikke vært til hans GP for en sjekk siden 1996. Selvfølgelig da jeg fortalte ham at jeg hadde blitt diagnostisert med kreft, han endelig følte seg forpliktet til å gå. De oppdaget at han var en type 2 diabetic- og verre, uken etter at de oppdaget at han også har «lekker nyrene.» Hvis han ikke hadde blitt sjekket da han var, Gud vet hva utfallet ville ha vært-slag? Nyresvikt? Dialasis? Hjerteinfarkt eller død? Heldigvis vil vi ikke vet nå fordi hans liv har endret seg og han blir overvåket, får behandling og endre sin livsstil. Han har nå en reell sjanse til å leve et normalt liv for mye lenger.
Dette må være et flott resultat og måten bedre enn noen av alternativene. Å være «kontrolleres årlig» er langt mer enn bare å sjekke en manns prostata. Det er tid for menn å ta en «whollistic» tilnærming til deres helse og innse at en del av å være en mann er også å ha en årlig sjekk for å sørge for at «maskineriet» fungerer som den skal. Så stor som de vitenskapelige fremskritt er i dag, er det alltid en grense for hva som kan være gjort-når «inspeksjon» kommer altfor sent.
