En annen studie kalles, 揇 istinction mesothelioma fra carcinoma in plevravæske. En immunocytokjemisk studie på rutinemessig behandlet cytoblock preparations.?By Kuhlmann L, Bergh 鋟 ser KH, Sch 鋐 fer R. – Pathol Res prakt. 1991 May; 187 (4): 467-71. Divisjon for cytopathology, Justus Liebig University, Medical School, Giessen, FRG. Her er et utdrag: 揂 bstract – Studien er designet for å finne ut om de kommersielt tilgjengelige antistoffer BMA 130 c, BMA 120, V 9, KL 1, B 72,3 TAG, HEA 125 og Ber-EP 4 ville være til hjelp i sært Kreftsvulster fra en mesothelial prosess (mesothelioma /pleuritis) i pleuravæske prøver rutinemessig behandlet av cytoblock metoden. Alle de 20 karsinomer inkludert i studien, men også 19 av de 20 mesotheliomas uttrykt cytokeratin (KL-1), mens vimentin-ekspresjon ble funnet i 7 av de 20 karsinomer og 19 av de 20 mesotheliomas. 19 av de 20 karsinomer omsatt med epithelial markører B 72,3 og HEA 125, og 18 av dem med Ber-EP 4. I motsetning til bare noen få av de 20 mesotheliomas viste en svak reaksjon på disse markørene (en med HEA 125, 2 med B 72,3, og tre med Ber-EP 4). BMA-130 c ble påvist i 10/20 karsinom men ingen av mesotheliomas. BMA-120 ble observert i effusjon fra 17/20 mesotheliomas og i dekk celler som hadde gjennomgått reaktive forandringer, men også i 2 tilfeller av ovarialcancer. Resultatene viser at reaksjonen til «epiteliale markører» B 72,3, HEA 125 og Ber-EP 4 er en sterk indikasjon av karsinom og ikke mesothelioma, mens en positiv reaksjon med antistoffet BMA-120 i fravær av reaksjon på epiteliale markører gjør en mesothelial prosessen svært sannsynlig. Imidlertid kan immunocytokjemisk skillet ikke gjøres ennå mellom mesothelioma celler og pleuritic celler. Hvis samtidig positivitet for BMA-120 og en «epithelial markør» i en pleuravæske er observert den primære svulsten kan være en ovarian carcinoma.?br /> En annen studie kalles, 揟 han verdien av Wilms tumor mottakelighet gen 1 i cytologiske preparater som en markør for ondartet Mesothelioma av Jonathan L. Hecht MD, Ph.D., Benjamin H. Lee MD, Ph.D., Jack L. Pinkus Ph.D., Geraldine S. Pinkus MD, -? Cancer cytopathology Volume 96, ? Issue 2, side 105 09, 25. april 2002. Her er et utdrag: 揂 bstract – det har vist seg at påvisning av Wilms tumor mottakelighet gen 1 protein (WT1) har diagnoseverktøy i æren av mesothelioma fra adenokarsinom i vevssnitt av pleural svulster. Dette immunhistokjemisk studien evaluerer effekten av WT1 som en markør for ondartet mesothelioma i parafinsnitt av celleblokk preparater erholdt fra effusjon prøver. METODER Forfatterne evaluert 111 celleblokker for WT1 immunoreaktivitets, inkludert 14 mesotheliomas og 97 metastatiske adenokarsinomer fra ulike nettsteder. RESULTATER Nuclear reaktivitet for WT1 ble observert i alle prøver av mesothelioma. Men bare 22 av 97 prøver (23%) av metastatisk adenokarsinom, nesten alle som var av eggstokkene opprinnelse (91%), viste atom reaktivitet for WT1. I 14 andre prøvene (de fleste av pulmonal avledning), ble WT1 fargingen begrenset til cytoplasma observert for noen tumorceller og ble betraktet som ikke-spesifikk. KONKLUSJONER – Basert på dette farging profil, representerer WT1 en effektiv markør for mesotheliomas i celle blokk forberedelser og kan hjelpe til med sin utmerkelse fra lunge adenokarsinom. I vurderingen av effusjon prøver med metastaserende, er kjernekraft reaktivitet for WT1 sterkt tyder på en eggstokk primærtumor. Wilms tumor susceptibility gen 1 er et tumorsuppressorgen som opprinnelig ble identifisert på grunn av delesjon eller mutasjon i Wilms tumor. Monoklonale antistoffer mot sitt proteinprodukt, WT1, ble utviklet senere, og det ble funnet at de hadde diagnoseverktøy, ikke bare i identifisering av Wilms svulster og desmoplastic små runde celle tumors1, 2, men også i den æren av mesothelioma fra adenokarsinom i pleural svulster 0,3, 4 Dette immunhistokjemisk undersøkelse evaluerer den diagnostiske nytten av WT1 som en markør for ondartet mesothelioma i parafinsnitt av cellen blokk forberedelser avledet fra effusjon prøver. Cancer (Kreft Cytopathol) 2002; 96: 000 00.Another studie kalles, 揇 2-40: En pålitelig Marker i diagnostisering av Pleural Mesothelioma av Annette M. M 黮 lera, Folker E. Frankeb, Klaus-Michael M?黮 lera – institutt for patologi, BG klinikker 態 ergmannsheil? Ruhr-Universität Bochum, Bochum, og Justus Liebig University, Giessen, Tyskland – patobiologi 2006; 73: 50-54. Her er et utdrag: 揂 bstract – Mål: Ondartet mesotheliomas av pleura, peritoneum og hjerteposen kan lett forveksles med enten metastatisk adenokarsinomer eller reaktive pleural lesjoner. D2-40, et monoklonalt antistoff som brukes som en markør for seminomatøs bakterie celle svulster og lymfatiske endotelceller, ble nylig beskrevet i mesothelial celler og skriver jeg, men ikke type II pneumocytes. Metode: De immunoreaktivitetene av D2-40 i 76 lungekarsinom av ulike histologiske typer (adenokarsinomer, plateepitelkarsinom, liten celle, og bronchioloalveolar karsinomer) ble sammenlignet med de 36 pleural epithelioid og sarcomatoid mesotheliomas og 5 eksemplarer av kronisk pleuritis. Resultater: Mens alle 18 analyserte epiteloide mesotheliomas vist en sterk membran farging, 18 Sarcomatoid mesotheliomas viste ingen, eller en bare svak, cytoplasma signal, kan sammenlignes med fibroblaster i kronisk pleuritis. Ut fra alle analyserte lungekarsinomer, 49 viste ingen immunoreaktivitet for D2-40 (64%), mens den andre 27 (36%) viste et samlings svak til moderat og cytoplasmisk signal. Konklusjoner: Vi anser D2-40 som en gyldig markør differensialdiagnose av epiteloide mesotheliomas versus lunge adenokarsinomer. Imidlertid kan denne markøren ikke riktig merke Sarcomatoid mesotheliomas eller skille dem fra reaktiv pleural lesions.?br /> Vi skylder en gjeld av takknemlighet til disse fine forskere. Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet.
