For år, kroppsmasseindeks, eller BMI, har vært gullstandarden for å diagnostisere en persons risiko for å utvikle type 2 diabetes. Men i de senere årene har forskning antydet at livvidde kan gi en mer nøyaktig vurdering.
Nå, en ny studie publisert i Journal of Adolescent Health har bekreftet at verken testing metoden gir noen reell fordel fremfor den andre når det gjelder å forutsi en ung persons fremtid type 2 diabetes risiko.
funnene er spesielt viktig, ettersom barndommen fedme-epidemien fortsetter å forverres. Flere unge mennesker enn noen gang før nå står overfor en fremtidig risiko for type 2 diabetes på grunn av overvekt. Identifisere hvilke barn som er mest sannsynlig å utvikle sykdommen er nøkkelen til å initiere forebyggende livsstilsendringer.
For studien, forskere fra University of Michigan analysert undersøkelsen data samlet inn fra 1,571 ungdom mellom 1999 og 2002. resultatene viste at BMI var like sterkt assosiert med insulinresistens – den første symptom på type 2 diabetes – som var livvidde
forskerne sier funnene kan gi verdifull. informasjon til barneleger som er usikker på hvordan du skal vurdere fremtidig helserisiko i økende antall overvektige barn de behandler
. det er økende interesse for å måle livvidde hos barn for å vurdere for kronisk sykdomsrisiko, Said Joyce Lee, MD, lederen av etterforskningen. Leverandører kan være usikker på om de skal måle kroppsmasseindeks, vekt omkrets eller begge for å bestemme disse risikoene .
Hun la til at livvidde har fått mye oppmerksomhet som et mål på risiko for diabetes med god grunn. Det måler mengden av fett en person bærer rundt sitt midtparti, som er noe som har vært direkte forbundet med kardio-metabolske risiko. Videre er BMI bare en beregning av en persons vekt i forhold til sin høyde, som kan være av forskjellig verdi i forskjellige mennesker.
Men resultatene av studien viser klart at midjeomkrets er noe bedre prediktor av type 2 diabetes risiko hos overvektige barn.
