Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg leste en kommentar at hvis kjernen bryst bx var negativ, så det bør være alt som er nødvendig. La meg fortelle deg …
FNA positivt for ondartede celler. Medullær typen
Nå er min datter opp mot alt dette
Kjerne bx -.. Negativ, nada ingenting. «Gå bort.»
Måneder senere, fant jeg noen som ville høre på meg. Jeg hadde hatt en håndgripelig, vond klump i den ytre del av brystet mitt i to år. Det ble gått av som ingenting for at lengden av tid.
Excisional biopsi viste DCIS og LCIS. Så mye for alle å bli fint og dandy, og alt dette skjedde på en prestisjefylt institusjon
SVAR:. Hvis FNA viser ondartede celler, men en kjerne biopsi viser ingenting ondartet funn må anses som mest usikre! En av mine lærere og en tidligere sjef av meg var den avdøde professor Sixten Franz 閚, M.D., Ph.D., en av pionerene innen den FNA teknikk. En annen av mine lærere var en av pionerene innen mammografi rettet stereotactic bryst biopsi teknikk. Begge ville ha avtalt med hva jeg har nettopp skrevet! Så hvis situasjonen er usikker på denne måten en kirurgisk biopsi må gjøres umiddelbart for å avklare situasjonen! Jeg beklager at dette har skjedd, og det bør ikke skje! Har jeg forstått deg riktig i at alt som har blitt funnet er kreft in situ (kreft stadium 0)? I så fall er det i det minste noen trøst. Men det bør ikke ha skjedd uansett
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Ny problem. Hvor ironisk. Legene er nå anti-FNA. Hva gir? Her er rapportene.
Mammogram viser en mindre enn 2 cm masse i den mediale sentrale delen av venstre bryst inneholder sentrale kollektiv i og rundt denne massen
Det er en ganske spredt gruppe av microcalcifications i øvre ytre kvadrant av høyre bryst, med en liten lymfeknute også bemerket i den øvre ytre kvadrant av denne bryst
ultralyd. Venstre bryst negativ. De litt spredt microcalcifications i lateral aspekt av høyre bryst på mammografi bære mammografisk oppfølging i seks måneder.
Dominerende masse og microcalicification i venstre bryst på ca ni jeg snørr en enkel cyste og representerer en solid hypoechoic lesjon med interne forkalkninger og kan godt representere en fibroadenoma men funnene er ikke typisk. (Hvordan er dette en negativ bryst ultralyd ??!). Den nesten to cm masse i venstre bryst er atypisk og garanterer stereotactic biopsi.
Docs her plutselig ikke liker FNAs. Personlig? Til tross for hypoteser av nål-spredning av maligant celler, bør det være noen, jeg foretrekker FNA over en kjerne, (og ikke bare på grunn av min egen erfaring). Kjernen invaderer. Såret er «rotete». En excisional bx, bør det være nødvendig etter, eller i stedet for FNA, er, for meg, en tryggere rute
ovenfor rapporten er en første gang mammografi og ultralyd på en 39 år gammel kvinne -. Min datter – i går. Så, en del av rapporten sier, «I lys av et sterkt materiale (sic) – de mente mors, selvsagt -. Historie av brystkreft, stereotaktisk biopsi av denne nodule anbefales Ellers er venstre bryst unremarkable med et par av små godartede cyster på klokken ti forresten bemerket. «
jeg liker ikke metalltråd bit i det hele tatt. Det ville også kombineres med høydose x-stråler. Igjen, det er arrdannelse, som er tricker å lese etterpå enn med en excisional.
Vær oppmerksom på at filmene har blitt sendt andre steder. Men hva med anti-FNA søppel? $$$? Takk skal du ha.
Svar
Nei jeg er enig både mammografi og ultralyd sikkert viser suspekte funn. Siden en FNA viste ondartede celler det bør ikke ses bort spesielt når støttet av mammografi og ultralyd! Den negative holdning med hensyn til FNA er søppel! På MD Anderson Cancer Center i Houston Texas mer enn ti tusen FNA-Koreas gjøres hvert år nesten like mange som ved Karolinska Universitetssjukhuset, Stockholm, Sverige hvor FNA teknikk i stor grad ble utviklet av Dr. Franz 閚 som jeg har nevnt (den stereotactic biopsi teknikken ble utviklet der). Hvis det er bra nok det det er trolig god nok andre steder også! Risikoen for spredning av kreftceller er ytterst liten basert på klinisk erfaring og absolutt ikke større enn med kjerne biopsier eller med kirurgiske biopsier. Siden venstre bryst masse kan ses med ultralyd kan jeg foreslå en ultralyd guidet nål biopsi (FNA) der! En biopsi er naturligvis også en mulighet som er en stereotaktisk biopsi basert på mammografi. For ytterligere å overbevise sine leger at det er noe der en MR-undersøkelse bryst kan også gjøres. Også en MR guidet nål biopsi (FNA) er en mulighet. ! Lykke
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Det er ingen begrensning på antall spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE product:!
