PSA metodikk conflict

Spørsmål Book Doctor.

On 5/30/08 hadde jeg Beckman ICMA Ptil resultat på 1,8 som er i tråd med tidligere år

på 12/01/08 jeg hadde min Roche ECLIA PSA resultat på 2,7 som er en stor økning som jeg aldri har opplevd før. Jeg er 67 år gammel.

Jeg er veldig bekymret om den prosentvise økningen, selv om en annen teknologi for testing ble brukt.

For de siste 5 årene mine Beckman PSA tallene varierte 1,34 til 1,80 med marginale økninger, og deretter i de siste 6 månedene denne enorme økningen.

Vennligst kommentere denne ekstreme prosentvis økning for meg, og om jeg bør være bekymret for det. Jeg har også en bror som hadde prostatakreft ved 67 år

Takk, David

Svar

Hei David:

Beckman og Roche analysatorer har i utgangspunktet den samme underliggende mekanisme for å estimere PSA nivåer. Men de er forskjellige i type reagenser som brukes. En viss variasjon er uunngåelig fordi ulike metoder har antistoffer som gjenkjenner ulike epitoper (bindingssteder for reagenser) av PSA.

Selv om standardisering er forsøkt, signifikante forskjeller fortsatt eksisterer i automatiserte PSA metoder. Av denne grunn er det lurt å få tester gjort fra samme lab og utstyr for å ha en meningsfylt sammenligning.

Når dette er sagt, vil jeg gjerne legge til at PSA-nivåene øker med alder og økning i størrelsen på prostata kjertel. Den nåværende standard er å ta mindre enn 4,0 ng /ml som cutoff. mindre enn denne verdien anses uvesentlig hvis det ikke er noen kliniske tegn eller symptomer på sykdom.

Variasjonen i måleresultatene er interanalyzer variasjon. Det viktige er at resultatet er fortsatt under den øvre grensen.

Vennligst fortsette å ha Ptil vurderes ut fra en enkelt bestemt lab.

Legg att eit svar