Spørsmål Book SPØRSMÅL: Mitt spørsmål er om ryggmargskreft. Kjæresten min – en 38 år gammel Mann – ble diagnostisert med det for to år siden. Han har
en svulst i hans ryggsøylen som er festet på nervene.
Hans eneste behandling har vært en gang i uken strålebehandling.
Etter mer enn to år med denne, er svulsten 3,2 cm. Hans
leger vil ikke utføre noen annen metode for behandling på
ham, og vil ikke gi noen form for prognose. Den eneste
informasjonen vi får er at svulsten er langsomt synkende. Mine
spørsmål er: er dette typisk for ryggmargskreft? Er
kreften være 3,2 cm etter to års behandling bra eller
dårlig? Er det sannsynlig at han vil bli kreftfri? Takk
du
SVAR:. Vel, det er bra at det er synkende. Men jeg har aldri hørt om en «en gang i uken» strålebehandling. Og hvis det er der fortsatt og krymper etter to år, er du sikker på sin kreft? Eller er det en dermatofibroma, eller noe semi-godartet? Er han i stand til å gå? Har han noen nevrologiske problemer? Jeg ville være interessert i å høre hva patologi rapport viste. Men hvis han ikke har noen nevrologiske problemer og hans svulst krymper, så langt så bra. Han kan ende opp med «kreft gratis» men som jeg sa, det gjør egentlig ikke høres ut som kreft til meg.
———- OPPFØLGING ——- —
SPØRSMÅL: Tusen takk for din informasjon. For å svare på dine
spørsmål. Personlig er jeg ikke positivt det er kreft, men jeg
bare vet hva vi har blitt fortalt. Det vi ble fortalt er at
svulsten er i hans ryggsøylen i korsryggen. Jeg
ikke har sett patologi rapporten selv. Han blir
behandlet på et militært sykehus, og de har ikke gitt oss en
mye informasjon. De eneste blodarbeidsresultater jeg har hørt
fra dem er at han har lav nøytrofile. Han er i stand til å gå.
Beina gi ut på ham innimellom og skjelve
ofte. Han har en god del smerter i ryggen. Han har
hadde noen problemer med fekal inkontinens. Vi er bare
frustrert fordi hans behandling synes lackadaisical og
informasjon ser ikke ut til å korrespondere med normal kreft
tilfeller. Takk igjen for din tid.
Svar
Uten å vite hva dette egentlig er, jeg kan ikke kommentere hans legens behandling. Imidlertid kan det være godt å få en second opinion. Det ville i det minste være betryggende. Den lave antall nøytrofile, kan være fra stråling, eller kanskje han blir gitt en form for medikament?
