Spørsmål Book Hei! Vennligst slå seg et yrke debatt. Jeg jobber i en dyktig sykepleier anlegget. Vi overvåker våre Coumadin pasientenes INRS tett og justere doser tilsvarende. Men vi har noen familiemedlemmer som ønsker for sine kjære for å være på Plavix i stedet for Coumadin. Jeg vet at Coumadin er tx av valget i de med en dx av en. liten løgn. men kan ikke få en bedre forklaring fra våre andre enn, docs «Det er bedre for en. liten løgn.» Andre sykepleiere sier: «Hva er forskjellen, er hjerneslag forebygging hjerneslag forebygging.» Jeg sier debatten er anti-platelet vs. antikoagulerende. Hva er dine tanker?
Takk for din tid!
Svar
Kjære Suzanne,
Observerte hjerneslag priser for de med lav risiko atrial fib var 1,25% per år på C + A og 0,43% per år på OAC. For de med høyere risiko (andre faktorer som kan føre til hjerneslag, som høyt blodtrykk og diabetes, slag ratene var 3,15% per år på C + A og 2,01% per år på OAC. C + A betyr klopidogrel (Plavix) + aspirin og OAC står for warfarin. Og se på file:///%20Cardiology%207:09/%20Cardiology%2011:07/AFib/Meds%20for/Warfarin%20vs%20Aspirin%20in%20AFib.webarchive
So, alle sier Coumadin er bedre enn Plavix + aspirin. Warfarin er å foretrekke for forebygging av atrial og venøs blodpropp, Plavix + aspirin for arteriell sykdom. Jeg gjør ikke en bedre forklaring enn dette, som Coumadin er medikamentell behandling av valget for atrial liten løgn . vet ikke hvorfor. Sorry.
Vennligst skriv tilbake hvis dette notatet ikke svare på alle dine spørsmål.
David Richardson
