Asbest eksponering er en kjent årsak til kreft. En mengde forskning har blitt gjort i fortiden for å etablere årsakssammenheng. En interessant studie kalles, 揂 sbestos eksponering og asbest-relaterte pleural og parenkymatøs sykdom assosiasjoner med immun ubalansen ved Sprince NL, Oliver LC, McLoud TC, Eisen EA, Christiani DC, Ginns LC – Am Rev Respir Dis. 1991 Apr; 143 (4 Pt 1): 822-8. Medisinske tjenester Lunge og Critical Care Unit, Massachusetts General Hospital i Boston, Massachusetts. Her er et utdrag: 揂 bstract – Studien hypotese var at asbest eksponering og asbest-relaterte pleural plakk og interstitiell sykdom er forbundet med (1) immun ubalanser favoriserer helper-induser T-celle undergrupper i blod og bronchoalveolar lavage (BAL) og ( 2) T-lymfocytter akkumulering i BAL. Ett hundre tjueto asbestutsatte undergrupper (AES), inkludert 27 ikke-røykere (NS), ble vurdert og sammenlignet med 10 ueksponerte normale personer. Data ble samlet inn på medisinsk, røyking og yrkeshistorier, fysisk undersøkelse, spirometri, lungevolum, single-breath DLCO, bryst filmer leses av en «B» leser, og T-lymfocytter karakterisering av blod og BAL hjelp flowcytometri analyse av monoklonale -antibody-behandlede celler. I gjennomsnitt, AES var 47 år av alder og hadde 23 yr av asbest eksponering. Femti-åtte (48%) hadde pleural fortykkelse, og sju (6%) hadde flust større enn eller lik 1/0. I blod, asbest-eksponert NS hadde lavere total og prosent CD8 og lavere total CD3 enn gjorde normale individer. I BAL, asbest-eksponert NS hadde høyere total CD3 enn gjorde normale individer. Blant AES, ble økt eksponering for asbest forbundet med økt prosent CD8 i BAL og nedgang i både prosent lymfocytter og total CD8 i blodet. Økning i CD4 /CD8 ratio i BAL ble assosiert med pleural fortykkelse. I de syv med flust større enn eller lik 1/0, ble det økt prosent CD4 i blodet og redusert prosent CD8 i BAL. Disse resultatene tyder på immun ubalanse favoriserer helper-indus T-celle undergrupper i forbindelse med asbest eksponering systemisk og med pleural plaketter i BAL.?br /> En annen studie kalles, 揅 hengende holdninger og meninger om asbest og kreft 1934-1965? Ved Enterline PE. Avdeling for biostatistikk, Graduate School of Public Health, University of Pittsburgh, PA 15261. Am J Ind Med. 1991; 20 (5): 685-700. Her er et utdrag: 揕 iterature publisert i årene 1934-1965 ble gjennomgått for å bestemme holdninger og meninger av forskere med hensyn til om asbest er en årsak til kreft. I Tyskland ble saken avgjort i 1943 da regjeringen bestemte at lungekreft, når assosiert med asbestose (uansett grad), var en yrkessykdom. I USA, derimot, var det ingen enighet om saken til 1964. Vurderingen av forskere i løpet av en 22 års periode er vist og bidrag fra ulike kulturelle, sosiale, økonomiske og politiske faktorer til disse meningene blir diskutert. Mangel på eksperimentell og epidemiologisk bevis spilt en stor rolle i å forsinke en konsensus. Andre viktige faktorer inkluderte en avvisning av vitenskap gjennomført utenfor USA i denne perioden, spesielt en avvisning av tysk vitenskapelig tenkning under og etter andre verdenskrig, og en avvisning av kliniske bevis i favør av epidemiologiske undersøkelser. Individuelle forfattere sjelden endret mening om emnet av asbest som årsak til cancer.?br /> Hvis du har funnet noen av disse studiene interessant, kan du lese dem i sin helhet. Vi skylder en stor takk til de som forsker på disse viktige spørsmålene.
