Spørsmål Book Hei:
Jeg har hatt bilaterale microcalcifications så lenge jeg har hatt mammografi (ca 20 år) Disse viser «melk av kalsium «utseende som jeg forstår indikerer at de er mest sannsynlig godartet. Jeg har aldri vært opptatt av disse. Men ett år siden jeg utviklet et annet område av microcalcifications i høyre bryst som ikke viser denne melken av kalsium. Legene har fulgt dette i ett år (3 mammografi), og det har vært noen endring. Jeg er bekymret fordi de ikke kommentere dem med den tredje mammografi (som var ment å være en oppfølging), men diagnostiseres et område på venstre bryst som de tror er en lymfeknute .Recommendation er en 6 måneders oppfølging. Kunne de mistenkelige microcalcifications i høyre bryst forsvinner etter ett år?
Jeg har lest om DCIS og hvor det ofte først vises bare som microcalcifications. Jeg har også lest at i det siste denne tilstanden ble ofte fulgt i år, noe som forteller meg at ingen endring i ett år er ikke så viktig. (Dette synes å være grunnlaget for den oppfatning at det ikke er grunn til bekymring)
Hver lege jeg har snakket med (annet enn et bryst spesialist) har fortalt meg at de ikke tror jeg har noe å bekymre om, men fra det jeg har lest, jeg er ikke overbevist. Jeg vil se et bryst spesialist men jeg møte mye motstand.
Hvordan legene bestemmer hvilken microcalcifications (som ikke viser melk av kalsium utseende) må ha mer testing eller biopsi?
takk,
Chris
Svar
Ingen kan være sikker på at hvis slike lesjoner som du beskriver (de nyere de) er godartet eller ondartet. I stedet for å vente på at ting skal skje jeg derfor sterkt en nål biopsi – om nødvendig stereotaktisk – så en patologi rapport kan fortelle hva det egentlig er. Ok? For å få det til å prøve å få en ny mening!
