Spørsmål Book Om seks år siden hadde jeg en HSG test som varte en svært lang tid. Teknikeren hadde meg flytte meg selv og jeg hadde problemer med å arrangere meg selv slik at jeg var i riktig synsfeltet. Den første visningen var ikke forstørret, men de resterende 9 visninger av min venstre side var. De ble forstørret slik at bildet var dobbelt så stor. De 9 røntgenbilder var stikk visninger (på 4 x6 film størrelse) og forstørrelse ble gjort i løpet av den tiden jeg hadde gjennomlysning. Rommet var veldig svak. Jeg tror forstørrelsesmodus var på i minst 3 minutter. Eksamen fant sted i et anlegg i California. Selskapet gikk konkurs kort tid etter min eksamen og anlegget stengt. Jeg klarer ikke å få detaljene på dose. Jeg prøver å finne ut min dose og fra min egen forskning jeg lærte forstørrelsen øker dosen med 4 ganger så mye. Var det en grense for hvor mye rads per minutt en person kunne ha fått i 2006? Ville jeg ta dette beløpet og multiplisere det med 5 for å få den absolutt mest stråledosen jeg kunne ha fått til eksamen?
Svar
Hei, Kim
Her er et sammendrag av denne artikkelen. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12835963
«en studie ble utført av 78 sammenhengende pasienter som gjennomgår HSG som en del av deres ufruktbarhet work-up var to ting anslått. product: ~ den radiogen risiko for skadelige effekter på en mulig fremtidig embryo og Selge ~ den radiogen risikoen for kreft induksjon på pasienten
den gjennomsnittlige HSG prosedyren innebærer en gjennomsnittlig gjennomlysning tid på 0,3 min og en gjennomsnittlig antall røntgenbilder av 3,2. dosen til kvinnelige gonader fra et gjennomsnitt HSG prosedyren var 2,7 mGy og pasienten effektiv dose var 1,2 mSv product: (Merk:. Selv om du var i den mørke røntgen rom for en lang tid, oppstår stråling bare når en kortvarig bryter er engasjert eksponering er forbigående, ikke konstant. .)
risiko for radiogene uregelmessigheter i en fremtidig embryo av kvinnen gjennomgår en gjennomsnittlig HSG fremgangsmåte og risikoen for radiogen kreftsvulst induksjon i den frilagte kvinne ble estimert til å være mindre enn 10 (-3) av korrespondent nominelle risiko.
Stråling risiko fra en typisk HSG er lave, men de kan være forhøyet hvis fluoroskopiske og /eller radiografiske eksponeringer blir forlenget eller annen grunn. «
Så det synes at du trenger ikke være altfor bekymret.
Angå forstørrelse øke dosen, er jeg ikke sikker på at er riktig. Det har vært en svært lang tid siden jeg har gjort noe gjennomlysning. Men til og med helt tilbake da, forstørrelse var en funksjon av avstanden mellom bildet reseptoren og strålingskilden. Jeg tror ikke at påvirker mengden av stråling absorbert, men jeg kan ta feil.
Gjelder frister for eksponering, ja, det er grenser for eksponering pålagt. Her er en god side på generell stråledose: https://www.radiologyinfo.org/en/safety/index.cfm?pg=sfty_xray
Jeg håper denne informasjonen er nyttig, etter Delia
