Du vet, jeg har aldri følt komfortabel med å bruke begrepet overlevende, når henvise til meg selv, eller en person som har hatt kreft og er fortsatt i live. En «overlevende» til min måte på å registrere definisjonen, er en person som har rømt fra noe – en ulykke, en naturkatastrofe, en pest og lignende, for eksempel en husbrann, en tornado, en bilulykke, en små pox epidemien.
Og jeg tror ikke en vert er engasjert i en krig, hvor de «slåss» til «lønn kampen» mot kreften i kroppen sin. Den eneste militær-esque likhet ville være våpen som brukes – dødelig for hva som er bra og hva er dårlig …
På et mer personlig nivå, ser jeg på min egen erfaring med CA i et annet lys: min personlige perspektiv definisjon. Jeg føler meg mer som en bosted – et sted hvor CA hadde tatt opp bolig. CA var en uønsket leietaker; en uønsket besøkende i min bolig. Og, som ledes av etablerte prosedyren, gikk jeg gjennom de nødvendige skritt for å kaste ut som ilegges.
Hvis jeg er heldig, er uønsket gjest utvist, og jeg er fri for at leieboer. Men, som kan være nedtegnelser av bolig med en historie av liv, levende og døde, er det vanligvis en god spøkelseshistorie eller to-a haunting, hvis du vil. Så, som med mange bosteder med noen gode år på dem – spøkelset av CA iden hjemsøker hjemmet mitt – kroppen min. Videre mye som Dickens «Christmas tale, kan spøkelset av CA stede, eller spøkelset av CA fremtiden besøke meg. Spøkelset kan beslutte ikke å forlate, og jeg er, igjen, arbeider med min uønskede innbygger.
Slik er tilfellet nå. For to måneder siden jeg lærte CA har returnert til å ta bolig i kroppen min. Jeg har nettopp avsluttet 30 stråle (mis) behandlinger. I to uker skal jeg begynne å ta cellegift -. Alt i et forsøk på å fordrive min uønsket gjest
Så, jeg anser meg selv en overlevende? Nei, jeg er mer huseier, innehaver; hjemsøkt av et spøkelse-spekteret av CA-som kan eller ikke kan ta bolig i min bolig …
Og det er ikke en krig – om masseødeleggelsesvåpen er vant til å kvitte ens kropp invasjon.
*
copyright 2009 Kathy pippig harris
