nivåene av nesten alle thepollutants at teamet målt falt under OL og gikk tilbake upin dens etterspill.
«Det har provendifficult å finne ut hvilken som er mest giftig,» forklarte Michael Jerrett, aprofessor miljø helsefag ved Universitetet i California, Berkeley.
I stedet forskere tendto tror en blanding av forurensende stoffer som inneholder partikler, CO andnitrogen dioksid er de farligste. «Hvis vi skulle redusere karbondioksid, vi kommer til å få fordeler i form av reduserte nivåer av otherpollutants som er sterkt knyttet til helseeffekter,» Jerrettexplained.
«Viser at du canachieve disse store [forurensnings] reduksjoner hvis du er villig til å sette thesecontrols på plass er et viktig funn i seg selv,» Jerrettadded.
Tidligere forskning har foundthat nedgang i svevestøv i USA på 1980-tallet and1990s var ansvarlige for 15 prosent av økningen i forventet levealder duringthis periode.
Mange thepollution-kontroll tiltak fra USA og andre wealthyindustrialized land de siste 30 årene var «lavthengende frukter, og tiltakene som nå er ganske kostbare,» Jerrett lagt. «Personer makingthese beslutninger vil ha visse bevis, og jeg tror denne studien legger tothe mengde bevis av de potensielle helsefordeler.»
