Spørsmål Book jeg bare slått 36 år gammel og hadde en kjernefysisk stress test i dag på grunn av å våkne opp om natten med en følelse av panikk og et bankende i brystet, samt noen problemer nylig hvor jeg har vært trener og traff 90% av min puls litt raskt og svimmelhet.
Min Dr bestilt test, men på testen min hvilepuls var 49-54 bpm og jeg gikk 12:36 minutter før den treffer min 156 bpm rekkevidde, men bodde på maching for en annen 2 min før den treffer 169 bpm og slutte.
Dr sa EKG så stor og men måtte vente på bildene. Da ringte og sa de bildene viste noen abnormalites at han ikke kunne forklare, og jeg er på grunn i neste to for diskusjon om hjertet Cath.
Spørsmål skyldes Fals posities er dette den beste neste opition og ikke en annen test eller 64 CAT scan. Bare bekymret for unnvikende prosedyre og innvirkning på min fremtid forsikring.
Svar
Dear Mr. Miller,
Ja, falske positive bildene er svært vanlig, mer enn 50% på din alder og uten brystsmerter. Hvis brystsmerter er ikke et problem, ville jeg ikke få noen annen test. Men du er skremt, så jeg antar en annen test er nødvendig for deg. 64-CT angiografi leverer ca 5 ganger så mye stråling til kroppen din som gjør hjertet cath, og krever erfarne teknikere og leger. Hjerte cath er vanlig, lett på leger og pasienter, og tolkning av resultatene er gode. Risikoen for cath er en i 4000, hovedsakelig små slag fra å gni kolesterol av den oppstigende aorta hvis Cath børstene mot aortaveggen. Så cath er veldig trygt. På grunn av newness av CT angiografi, ville jeg favoriserer Cath.
Vennligst skriv tilbake hvis dette notatet ikke svare på alle spørsmålene dine, og la meg vite hva du bestemmer deg for og hva du finner ut. Jeg vedder på at dine koronararteriene er normale. 36 er for ung for koronar sykdom.
David Richardson
