Spørsmål Book Jeg er 65 år gammel, fullfører A /C + T cellegift etter lumpectomy for en aggressiv 5 cm trippel negativ brystkreft med 0 av 2 noder negative.
Min BH-størrelse er 32j og brystene er veldig hengende. Fordi jeg måtte flytte til et annet samfunn for 6 ukers utsatt stråling, jeg vurderer bilateral mastektomi etter cellegift.
Min onkolog sier fjerne brystene ingen rolle siden min trippel negativ vil komme tilbake i leveren, lungene eller hjernen. Og min kirurg favoriserer sterkt lumpectomy versus mastektomi.
Vil du anbefale jeg reiser for utsatt stråling, forfølge dobbel mastektomi alternativet, eller godtar ikke utsatt stråling på et lokalt anlegg? Og er du enig at behandling av brystkreft i trippel negative er ikke viktig siden tilbakefall forekommer i andre organer? Jeg har ikke vært i stand til å finne statistikk på dette.
Takk.
Svar
Jeg må være enig med legene selv om strålebehandling av det opererte brystet (lumpectomy) er laget i hovedsak for å redusere risikoen for at kreften kommer tilbake dit lokalt. Ja du kan ha mastektomi stedet (enten bare på det opererte side eller bilateralt) og som ville gjøre strålebehandling mer eller mindre unødvendig. Men etter min mening som bruker mer kirurgi enn nødvendig. I stedet jeg anbefaler strålebehandling. Den viktigste behandlingen for å redusere risikoen for at kreften sprer seg er din kjemoterapi. Så siden jeg tror mastektomi er mer kirurgi (og derfor mer risiko) enn nødvendig jeg anbefaler strålebehandling som planlagt! Men selvfølgelig valget er ditt! ! Lykke til uansett hva du bestemmer
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Det er ingen begrensning på antall spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE
Donasjoner er også alltid velkommen! Ingen mengden er for liten, ingen beløpet er for stort!
