Når det kommer til å drepe bakterier, vanlig såpe er så effektive som antibakterielle såper, har en ny studie funnet. Denne resultater ble funnet etter å ha testet 20 bakteriestammer mot begge typer såpe i laboratoriet. Dette ble også gjort på folks skitne hender.
«Denne studien viser at tilstedeværelse av antiseptisk ingredienser (i dette tilfellet, triklosan) i såpe ikke alltid garantere høyere antimikrobiell effekt i løpet av håndvask,» sa Min- Suk Rhee, senior forfatter og forsker på mat biovitenskap og teknologi ved Universitetet i Korea i Seoul, Sør-Korea, i en epost til Livescience.
forskerne tok hensyn til den aktive ingrediensen i antimikrobielle såpe, triklosan, som er den vanligste antiseptisk ingrediens i såpe.
lagt i 1960 for å bekjempe bakterier, er triklosan nå blir lagt til en rekke produkter, inkludert tannkrem, sjampo, og rengjøringsmidler, med mål om å hindre bakterievekst. Dette tillegget kan bety dyrere produkter. en ved værelsestemperatur, 22 grader Celsius, og ved en varmere temperatur på 40 grader Celsius.
Selv om originalen Forsøket viste at det ikke var noen forskjell på resultatene av de to såper, forskere har funnet at dersom bakterier ble igjen utsatt for triklosan i 9 timer, det fungerer. Men hvem ønsker å vaske hendene i 9 timer?
«Hvis produsenten ønsker å annonsere antiseptisk effekt av sine produkter, bør de søke vitenskapelig dokumentasjon som støtter påstandene,» sa Rhee.
FDA har gitt et mandat i 2013 at såpe produsenter bør gjøre eksperimenter om effekten av ingrediensene i sine antimikrobielle såper og dermed gi dem rett til å legge det ut på emballasjen. Dette mandatet også tillatt studier på effekten av disse ingrediensene som skal gjøres.
«Det er et reelt problem med økende antibiotikaresistens at vi ser over hele landet og over hele verden. Og mye av dette er knyttet til unødvendig antimikrobiell bruk «, sa Dr Pritish Tosh, en smittsom sykdom lege ved Mayo Clinic i Minnesota, som ikke var involvert i studien.
