tetsing

Spørsmål Book Hei Doc. Forresten, takk for din tjeneste på her. Jeg har to ganske rett frem spørsmål. Selv om jeg vet en ekkokardiogram er det beste verktøyet, men kan cardiomyophies /hjertemuskelproblemer bli sett på en 12 bly EKG lest av en kardiolog? Siste spørsmål. Er hjerte kalsium oppnå en legit test? På grunn av min far å ha tidlig hjertesykdom, jeg hadde en i en alder av 40. Jeg 抦 nå 42. Min Poengsummen ble ?? Igjen, takk for å tilby en tjeneste her

Svar

Hei, er det noe lesing på stresstesting etc på https://blog.myheart.net/2014/03/17/gjør-jeg-trenger-en-stress-test /.

EKG er et nyttig verktøy. sitt mest nyttig for hjerterytmeforstyrrelser og hos pasienter med akutte brystsmerter sin nyttig for å se om det er kompromittert blodtilførselen til hjertet. Det er mindre nyttig når du er ferdig i ro hos pasienter uten symptomer. Det kan være nyttig i påvisning av hjertemuskelskader og noen ganger muskel utvidelse, men det er ikke så sensitiv som en ekkokardiogram. Hvis baseline ekko er ok så indikasjoner for en gjentakelse studie vil være utvikling av symptomer eller annen klinisk endring. Rutinemessig overvåking ekko er vanligvis ikke nyttig i overvåking av asymptomatiske pasienter med familiehistorie med hjertesykdom.

Jeg har skrevet om CT kalsium før og her er et sammendrag. Koronar kalsium stillingen benytter CT-skanning for å indikere nærvær eller fravær, og graden av kalsium i kransarterien og således generelt graden av koronar aterosklerose. Det har vært godt etablert at lav score er forbundet med lav risiko for fremtidige hendelser og høye poengsummer er forbundet med en økt risiko, som ville være forventet. Målet med CT kalsium scoring i asymptomatiske pasienter er å forbedre risikovurderingsprosessen, og så la identifikasjon av pasienter som trenger intensivering av forebyggende strategier som livsstil, blodtrykk, kolesterol etc. Det er viktig å merke seg at kalsium scorer ikke bør være brukes til å identifisere koronar stenose (blokkeringer). Hos pasienter som er høy risiko, bør det allerede være maksimal oppmerksomhet til disse risikofaktorene og dermed en høy risiko kalsium score ville ikke være i bruk og en lav risiko kalsium score ville ikke negere tilstedeværelsen av faktorene som gjorde personen høy risiko og som vil kreve intensiv risikofaktor modifisering anyways.

I ditt tilfelle, har du en historie med tidlig hjertesykdom. Din oppmerksomhet, for å gi deg det beste resultatet, bør være fokusert på forebyggende tiltak. Overvåking testing søker etter blokkeringer, selv om attraktive, er ikke for mye bruk uten utvikling av symptomer eller klinisk endring.

håper det var nyttig, etter

Legg att eit svar