Grundig analyse av lunge og mesothelial vev må gjøres for å finne ut hvilke typer asbest fiber forbundet med mesothelioma En interessant studie kalles, 揂 sbestos Fibers Bidra til Induction of Human Ondartet Mesothelioma? Ved Yasunosuke Suzuki, Steven R. Yuen – Annals of New York Academy of Sciences – Volume 982, Karsinogenese bioassay og beskytte Public Health: til minne om den livsverk av Cesare Maltoni og kolleger sider 160 76, desember 2002. Her er et utdrag: 揂 bstract: å belyse? funksjonene i asbestfibrene som bidrar til induksjon av menneskelige ondartet mesothelioma, brukte vi høy oppløsning analytisk elektronmikroskopi for å bestemme type, antall og dimensjoner av asbestfibre i lunge og mesothelial vev i 168 tilfeller av mesothelioma. Resultater: 1. Asbest fibre var til stede i nesten alle av lunge og mesothelial vev fra mesothelioma tilfeller. 2. De vanligste typene av asbestfibre i lungen var enten en blanding av chrysotile med amphiboles, amfibol alene, og noen ganger chrysotile alene. I mesothelial vev, de fleste asbestfibre var chrysotile. 3. I lunge, amosite fibre var størst i antall etterfulgt av krysotil, crocidolite, tremolite /aktinolitt, og anthophyllite. I mesothelial vev, chrysotile fibre var 30,3 ganger mer vanlig enn amphiboles. 4. I enkelte mesothelioma tilfeller, de eneste asbestfibre som oppdages i enten lunge eller mesothelial vev var chrysotile fiber. 5. Gjennomsnittlig antall asbestfibrer i både lunge og mesothelial vev var to størrelsesordener større enn antallet som finnes i den generelle befolkningen. 6. Hoveddelen av asbestfibre i lunge og mesothelial vev var kortere enn 5 um i lengde. Konklusjon: 1) menneskelige ondartet mesothelioma; 2) korte, tynne asbestfibre bør være inkludert i listen over fibertyper som bidrar til induksjon av human ondartet mesothelioma; 3) Resultater støtte induksjon av menneskelige ondartet mesothelioma av chrysotile.Another interessant studie kalles, 揂 sbestos-indusert lunge disease.?By AR Brody – Laboratorie av Lunge patobiologi, National Institute of Environmental Health Sciences, Research Triangle Park, NC 27709 – environ Health Perspect. 1993 april, 100: 21 0. Her er et utdrag: 揂 bstract – Denne anmeldelsen forsøker å forholde seg til to store spørsmål om asbest-indusert lungesykdom: Hvordan innånding asbest årsaken celleproliferasjon og fibrose? og vil det fortsatt være risiko eksponering for asbest i skoler og offentlige bygninger? Den første er en vitenskapelig spørsmål som har gytt mange interessante nye eksperimenter i løpet av de siste 10 årene, og det ser ut til å være to hypotetiske ordninger som kan forklare, i det minste delvis, de fibroproliferative effektene av asbestfibre. One støtter det syn at giftige oksygenradikaler generert på fiberoverflater og /eller intracellulært er de sentrale mediatorer av sykdom. Den andre hypotese er ikke gjensidig utelukkende av den første, men etter min mening, kan være en integrert del av det, dvs. celleskade indusert ved oksygenradikaler stimulerer utarbeidelsen av flere varianter av vekstfaktorer og cytokiner som medierer patogenesen av asbestose. Det er økende bevis for at molekyler som platelet-derived growth factor og transformerende vekstfaktor beta, både syntetisert og utskilt av aktiverte lunge makrofager, er ansvarlig, henholdsvis for de økte interstitiell celle populasjoner og ekstracellulære matrix proteiner som er kjennetegnene på asbest indusert fibrose. Utfordringen i dag er å finne ut hvilke kombinasjoner av de mange faktorene utgitt faktisk spiller en rolle i sykdom patogenesen. Spørsmålet om fortsatt risiko for tiden er mer et spørsmål om politikk og oppfatning enn vitenskapen fordi har ennå ikke etablert et tilstrekkelig database for å tillate full kjennskap til de omstendigheter som asbest i bygninger utgjør en pågående helsefare. Den saksøkende natur dette spørsmålet ikke hjelper sin resolusjon. I så mye som offentlig politikk uttalelser og risikovurdering er ikke innenfor mitt ansvarsområde, har jeg fokusert på state-of-the-art av asbest som et komplett kreftfremkallende. Det synes å være generelt gentoksisk, men alle asbestfibertyper kan indusere kromosommutasjoner og Aneuploidy, kanskje gjennom sin evne til å forstyrre normal kromosom segregation.?br /> Vi skylder en gjeld av takknemlighet til disse fine forskerne for deres harde arbeid og dedikasjon . Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet.
