En annen interessant studie kalles, 揅 Hanges i surfaktant i bronchoalveolar lavage væske etter hemithorax bestråling hos pasienter med Mesothelioma av Hallman, M. Maasilta, P.; Kivisaari, L.; Mattson, K. (Univ of Helsinki (Finland).) – Journal Navn: Amerikansk Gjennomgang av luftveislidelser (New York); (USA); Journal Volum: 141. Her er et utdrag: 揈 xperimental studier har vist at det overflateaktive system i lungene er påvirket kort tid etter bestråling. Det er imidlertid uklart hvorvidt overflateaktive middel spiller en rolle i patogenesen av stråling lungebetennelse. I foreliggende studie overflateaktive komponenter (mettet fosfatidylcholin, overflateaktivt protein A, fosfatidylglycerol og fosfatidylinositol) og andre fosfolipider av bronkoalveolar lavage fluid (BAL) ble undersøkt i fire pasienter med pleuralt mesoteliom før og under hemithorax bestråling (70 Gy) samt null , 1, 2, 3, og 4 måneder etter bestråling. Konsentrasjonene av de samme komponentene og av oppløselige proteiner ble også estimert i epitelbelegg fluid (ELF) under anvendelse av urea som en markør for fortynning. Etter strålebehandling, konsentrasjonene av de overflateaktive bestanddeler i ELF ble redusert til 12 til 55% av kontrollverdiene før bestråling, mens konsentrasjonen av sfingomyelin i ELF øket ni ganger så stort. Det var små endringer i de andre fosfolipider. Konsentrasjonen av oppløselig protein i ELF syvdoblet. Den minimale overflateaktivitet av urent BAL økt fra 12 +/- 4-32 +/- 6 mN /m, og at av sedimentet fraksjon av BAL økte fra 7 +/- 4-22 +/- 6 mN /m, p mindre enn 0.001. Den proteinrike supernatant fraksjon av BAL fra bestrålte lunge hadde en hemmende effekt på normale overflateaktivt middel. Det var signifikante korrelasjoner mellom økende alvorlighetsgrad av de radiologiske forandringer på den ene side, og, på den andre, den mettede fosfatidylcholin /sfingomyelin-forhold (p mindre enn 0,001), konsentrasjonen av oppløselig protein (p mindre enn 0,001), og konsentrasjonene av overflateaktive komponenter (p mindre enn 0.02-0.001) i ELF.?br /> en annen interessant studie kalles, 揚 rimary ondartet perikard mesothelioma: en kasuistikk og review.?By Kaul TK, Fields BL, Kahn DR. – J Cardiovasc Surg (Torino). 1994 juni; 35 (3): 261-7. Her er et utdrag: 揂 bstract – Primær ondartet perikard mesothelioma er en sjelden svulst med ukjent etiologi. Prognosen er ekstremt dårlig på grunn av generelt sent presentasjon, manglende evne til å fullstendig utrydde den kirurgisk og dens dårlig respons på strålebehandling eller cellegift. En uvanlig tilfelle av perikard mesothelioma som presenteres som konstriktiv perikarditt er beskrevet. En omfattende gjennomgang av de 140 tilfellene meldt i litteraturen så langt er presentert for å hjelpe leserne i ledelsen og prognose av denne sjeldne, patologisk tumor.?br /> En annen interessant studie kalles, 揂 PROGRAM av Immunohistochemistry til diagnostisering av ondartet mesothelioma? av Alberto M. Marchevsky (2008) Bruk av Immunohistochemistry til diagnostisering av ondartet mesothelioma. Archives of Pathology & laboratoriemedisin: March 2008, vol. 132, nr 3, s. 397-401. Her er et utdrag: 揂 bstract – kontekst. Diagnosen ondartet mesothelioma (MM) er gjengitt ved hjelp av immunhistokjemi for å påvise 搈 esothelial ,? 揺 pithelial,? Eller 搒 arcomatous? Differensiering. Antistoffpaneler som er blitt foreslått for å skille mellom MM og andre neoplasmer vanligvis består av 2 eller flere epitel-markører som brukes for å utelukke diagnostisering av et karsinom, slik som monoklonale og polyklonale carcinoembryonic antigen, Ber-EP4, B72.3, CD15, MOC- 31, skjoldbruskkjertel transkripsjonsfaktor 1, BG8, og andre, og 2 eller flere mesothelial markørene~~POS=HEADCOMP anvendt for å bekrefte diagnose av MM, slik som cytokeratin 5/6, calretinin, HBME-1, trombomodulin, WT-1, mesothelin, D2-40 og podoplanin. Generelt, de fleste antistoff paneler gir utmerket sensitivitet og spesifisitet for differensialdiagnose mellom MM epitel variant og adenokarsinom, særlig av lunge opprinnelse. Men nøyaktigheten av disse markørene er lavere for diagnostisering av sarcomatous MM og for differensialdiagnose mellom MM og plateepitelkarsinom og karsinom av nedsatt, eggstokkreft, og annen opprinnelse. Mål. 桾 o identifisere optimale antistoff paneler for diagnostisering av MM. Datakilder. 桳 iterature gjennomgang for å finne ut hvor mange og hvilke mesothelial og epiteliale markører skal inkluderes i differensialdiagnose antistoff paneler. Konklusjoner. 梀 arious antistoffpaneler har vært anbefalt for diagnostisering av MM, med ingen generell enighet om hvor mange og hvilke markørene skal brukes. En nylig studie med Bayesisk statistikk har vist at bruken av mange markører ikke gir høyere diagnostisk nøyaktighet enn ved bruk av utvalgte enkelt antistoffer eller forskjellige kombinasjoner av bare to markører. Det er behov for utvikling av kunnskapsbaserte eller konsensusbaserte retningslinjer for diagnostisering av MM i annen differensialdiagnose situations.?br /> Vi skylder en gjeld av takknemlighet til disse fine forskere. Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet.
