The Cancer Research Industri
Mange frivillige over hele verden forplikte seg til å skaffe midler til kreftforskning og Kreftforeningen. Mange hundre tusen mer arbeid i bransjen som omsorgspersoner, eller forskning, forskrivning, diagnostisering og produksjon narkotika. Store bedrifter bruker formuer på kreftforskning. Etter så lang og så mange milliarder brukt hva har kreft forskning avdekket?
Det har vært jevnlige gjennombrudd i vår forståelse av kreft, men lite fremgang i sin behandling. Moderne forskning på kreft begynte i 1940 og 50-tallet da forskerne isolerte stoffer som drepte kreftceller vokser i en petriskål, eller leukemi celler i laboratoriet mus. Tidlige suksesser i kjemoterapi sette tempoet og fikk mye medieeksponering, selv om de bare brukt 5% av kreft behandlinger på de fleste.
Visning menneskeheten ved å løse sine alvorlige sykdommer har en kjendis status, det er mye kudos og en aura av Hollywood involvert i slike ting. Kreftforskning er høy profil aktivitet og nå og da en vitenskapelig behandling blir oppdaget at gevinster bred anerkjennelse, slik som HPV-16 rettssak, men det gjelder bare seg selv til behandling av en liten prosentandel av kreft. Massemedia hype er en del av problemet med hvordan vi ser kreft. Tidlige funn satt opp en forventning om at det var en kur-all behandling, en «magic bullet» som ville gjøre sin oppdag berømt ved herding kreft over hele verden. Ideen stammer delvis fra aspirin, den opprinnelige kule som på magisk vis finner veien til smerte og minker. Selv nå kan skryte av «paradigmeskifter» i ortodoks kreftomsorg er overdrevet.
I 1950 og 60-tallet store og dyre prosjekter ble satt opp for å teste alle kjente stoffet for å se om det påvirket kreftceller. Du husker kanskje oppdagelsen av Madagaskar Periwinkle (Catharansus Roseus), som avslørte alkaloider (vinblastin og vinkristin) som fortsatt brukes i kjemoterapi i dag. Taxol, en behandling for eggstokkreft og brystkreft opprinnelig kom fra Stillehavet barlind treet. En behandling av testikkelkreft og små-celle lungekreft kalt «Etoposid «ble avledet fra eple mai. I «planter som brukes mot kreft» av Jonathan Hart over 3000 planter er identifisert fra medisinske og folklore kilder for behandling av kreft, om lag halvparten av disse har vist seg å ha noen effekt på kreftceller i et reagensrør.
Når disse plantene er tatt inn i syntetiske stoffer, enkle kjemikalier isoleres og resten av anlegget blir vanligvis kastet. De medisinsk aktive molekyler blir trukket ut fra anlegget og modifisert til de er kjemisk unike. Så det sammensatte er patentert, gitt et merkenavn og testet.
I den første fase vil det generelt bli testet på dyr, vil den andre fasen bestemme doseringsnivåer og i fase 3 er det testet på mennesker. Etter den tid er det godkjent av Federal Drugs Authority (i USA) eller medisiner og helseprodukter forordning Agency (MHRA) i Storbritannia, kan utviklingskostnadene for et nytt legemiddel nå fem hundre millioner dollar, noe som til slutt må dekkes inn fra forbrukeren.
i tillegg til «behandling rettet» forskning for eksempel å finne kjemikalier som påvirker kreftceller, fortsetter grunnforskning i raskt tempo, i forskjellene mellom normale og kreftceller. I de siste 30 årene har denne forskningen har avdekket mye om vår natur, men fortsatt ingen kur. Nedenfor er noen aktuelle tråder av vitenskapelig forskning på kreft
antistoff styrt behandling. Dette er den originale «magic bullet». Kreftforskerne bruker monoklonale antistoffer til å bære giftstoff direkte til kreftcellene uten å skade andre
kronobiologi. Mye av hva som skjer i kroppen vår er styrt av sykluser, fra den kvinnelige månedlig for å sykluser av hjernebølger. Menneskelig helse avhenger av samspill sykluser rettet til handlinger av persepsjon, pust, reproduksjon og fornyelse. Kronobiologi analyserer disse syklusene i forhold til forskjellige tider, slik som dag og natt. Hormoner, blant annet stress og veksthormoner, har sine egne sykluser. For eksempel kan de være på sitt høyeste aktivitet i morgen og roligere om natten. Kreftceller ser ut til å ikke lenger adlyde den samme syklusen priser som normale celler
Anti-telomerase. En del av en celle, kalt telomerase, styrer livssyklusen til en celle og hvor mange ganger det kan formere seg. Noen kreftceller unnslippe denne kontrollen, og kan øke antall ganger de deler seg, blir «udødelig». Forskere håper å få kontroll over kreftceller ved å stoppe handlingen av telomerase
Anti-angiogenese. Sekundære svulster (metastase) kan overtale cellene rundt dem til å vokse nye blodkar å mate svulster, leverer oksygen og næringsstoffer for den voksende kreft. Denne prosessen kalles angiogenese og forskning her er å finne måter å stoppe signalene til normale celler som starter prosessen
Anti-adhesjonsmolekyler. Kreftceller danner til klumper, i motsetning til de som er i en petriskål som danner inn en flatere arrangement. Når det er klumper av celler synes de å ha en kvalitet som motstår behandling. Dette strand av forskningen ser på måter som kan stoppe cellene samler seg, ved å løse opp klumper for mer effektiv behandling
Anti-onkogene produkter:. Bestemte deler av DNA, kalt onkogener, som har en viktig rolle i å fremme kreft vekst. . Legemidler som forstyrrer produksjonen av onkogener kan være nyttig for fremtidig behandling av kreft
Genterapi: forskning på bruk av kreftundertrykkende gener er uthevet i den britiske Nasjonal kreftplan som et viktig element. I hovedsak er biter av DNA inn for å erstatte skadet eller mangler gener, muligens hindre utvikling av kreft i noen som kan være «høy risiko»
Vaksiner:. Veldig stille søk etter en generell kur for kreft er å være satt til side til fordel for å finne en vaksine. Hele ideen om en kur eller behandling som er «den samme for alle» bryter ned når det gjelder de spesifikke, kaotiske tilstander som forårsaker kreft i en individuell person. Etter milliarder brukt på forskning for den hellige gral av en kreft kur, er søket nå videre for å finne en vaksine.
På et nylig kreft immunologi konferanse i det amerikanske Top immunologer fra 21 nasjoner deltok foredrag om de nyeste immunologi emner som:?
kreft immunosurveillance
immunoediting
kreft antigen oppdagelsen
? overvåking og analyse av den immunologiske respons på menneskelig kreft
? vaksine kreftutvikling
The Cancer Vaccine Collaborative (CVC) ble lansert for mye spenning. Det er et unikt forskningsprogram som skal forbedre hvordan kreftvaksiner er utviklet, basert på et samarbeid mellom seks New York medisinske sentre og en i Minnesota. Målet med forskningen er å finne ut hvordan du effektivt immunisere mot kreft ved hjelp av en vaksine, ved hjelp av «aksjonsforskning».
Vaksiner laget av donor blod har vist seg å fungere for noen typer kreft. Eksperimenter med benmargstransplantasjon viser at det er om lag 40 000 forskjellige vevstyper som gjør det vanskelig å finne en match. Vanligvis en perfekt match kan bare bli funnet i pasientens direkte familie. Feil kamper kan skape en rekke sekundære dis-letter. Forsker er å finne måter å trene Killer T-celler hentet enten fra verten eller en donor, for mer effektivt å angripe kreftceller. De har lagt merke til at giver Killer T-celler som allerede er «primet» for en bestemt kreft (f.eks kroppens celler giver «huske» sykdom) kan være svært effektive. Det kan ta mange år å bevise gyldigheten, pålitelighet, sikkerhet og effekt for denne behandlingen. Høsting den naturlige immuniteten av våre egne, eller donorceller ved hjelp av genteknologi kan godt bli en stor aktør mot moderne immun angripe dis-letter
Økt screening. Denne type forskning ser på genetisk identifisering av enkeltindivider som kan være høy risiko for visse typer kreft og er delvis et preparat for mulige vaksiner. Genetisk veiledning er satt til å bli en 21. århundre bidragsyter til helsetjenester basert på forebygging av sykdom like mye som kur
Kombinasjoner. Forskning fra Vest-Tyskland (Grossart-Maticek) hevder at det er ingen enkelt årsak til kreft, ligner på mønsteret i de fleste kronisk sykdom. Det viser at det er miljømessige, psykologiske og åndelige dimensjoner til sykdom. Implikasjonen er at behandlingen bør være på samme nivå, og at ingen enkelt behandling er sannsynlig å være effektiv fordi det ikke er noen enkel sak. Denne observasjonen forbindelser med plasseringen av mange helhetlig utøvere som ofte har et bredere syn på helse enn ortodokse leger.
Dr. Robert Buckman er en erfaren kreftforsker og forfatter av den informative bok: «Hva du virkelig trenger å vite om kreft». Han oppsummerer hva han ser som den nåværende posisjon av vitenskapelig kreftforskning.
«Vi har nå et meget stort antall måter å se på kreftceller i laboratoriet Vi har tusenvis av forskjellige typer kreftceller vokser i retter, mange av dem kan dyrkes og deretter herdet i mus laboratorie avlet. Vi har også tusenvis av forskjellige måter å se på og teste disse cellene. Vi kan se på cellenes vekst, sine evner til å produsere forskjellige stoffer, deres følsomhet for noen kjemoterapeutiske medikamenter og deres motstand mot andre, slik de reagerer på vekstfaktorer, deres genetiske materiale innbefattende onkogener og stoffer som kontrolleres av onkogener, deres evne til å påvirke andre celler (av immunsystemet, for eksempel), deres evne til å ødelegge membranene og invadere, deres struktur under elektronmikroskop og om ikke celleoverflaten har noen av hundrevis av forskjellige markørmolekyler på det Dette er bare noen få eksempler på hva som kan gjøres i dag. oversikt over hvordan kreftceller kan være testet vil trolig være lengre enn hele denne boken. Men her er den ulempe: selv om dette akkumulering av erfaring er flott og prisverdig, kreft hos mennesker er langt mer komplisert enn noen laboratoriesystem kan noensinne være (minst i lys av dagens kunnskap) «
.
