gjenta CT hode scan og toddler

Spørsmål Book SPØRSMÅL: Min datter måtte få et fors ct scan da hun snudde 2. dr trodde de så noe mistenkelig og hadde tenkt å sende henne til en annen sykehus. Men de gjentatte test innen en time eller to. At man viste seg fint. Hun må ha flyttet i utgangspunktet. Som du kan se, er jeg stadig bekymre seg henne mottar katten skanningen, samt å få en annen gjort på samme dag, innen en time eller to for å si det mildt. Den første dosen ble målt til 3,0 mGy og andre var 2,2 mGy

Dette er rapporten jeg fikk av en fysiker ved sykehuset

første studien.. Scanner VCT; kV 120, MAS 140, 20 mm Kollimering

andre studien; Scanner LS 16; kV 120, MAS 200, 20mm kollimatoren

Eventuelle innspill du har er verdsatt. Jeg er bekymret for om dette hver dag siden hun var så ung

SVAR:. Kjære Jaclyn, er

To hode CT absolutt ingenting å bekymre seg for! Når vi snakker om risikoen for stråling, vi snakker vanligvis om pasienter som får mange CT, tiere og tiere og titalls CT for enkelte kroniske tilstander eller titusenvis av CT i løpet av en innleggelse opphold på sykehus.

Vi er utsatt for stråling årlig fra mange forskjellige naturlige kilder.

La disse to CTS skanninger være hennes (og din) største problemet i livet.

Håper dette hjelper.

Michael K .

———- OPPFØLGING ———-

SPØRSMÅL: Tusen takk for rask respons. Basert på målingene jeg ga deg, kan du fortelle om skanneren ble justert for henne? Dessuten, hvordan kan jeg finne ut hva mSv er gitt mGy doser? Takk skal du ha.

Svar

Du kan gå til xrayrisk.com å beregne MSV og over risikoen. Det er vanskelig å vite innstillingen på ct scan fra opplysningene som er gitt.

***********************************

Jeg innså at jeg hadde MAS informasjon som du ga meg å finne ut skannerinnstillingene. Ja mas på 140 og 200 ser ut til å være passende for en pediatrisk CT hode.

Også 2.2mGy = 2.2mSv. Jeg tror (kanskje din venn) Jody har kanskje bare aked meg til å konvertere den. Beklager xrayrisk ikke har svaret. Jeg trodde det gjorde. men det gir deg relative risikoen for vanlige radiologiske prosedyrer.

Uansett, håper dette besvarer spørsmålet ditt

Legg att eit svar