Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei. Jeg har nylig hatt testing for Anas, og resultatene var 1: 320, som jeg forstår er relativt lav, men mønsteret var nukleolært. Jeg hadde ytterligere testing for sklerodermi, lupus, og mange andre autoimmune sykdommer, men alle testene var negative for spesifikke antistoffer. Jeg har en depresjon (som jeg tar medisiner for), og nesten alle vanlige, generalisert fysiske symptomer som ikke er relatert til sykdommen. På grunn av disse symptomene, har jeg gjennomgått utallige tester, som alle har resultert i normal rekkevidde resultater. Jeg har en historie på ca 4 beslag av ukjent opprinnelse og ingen kjent mønster av triggere. Jeg planlagt for en gjentakelse ANA test senere i sommer. Er mønsteret noe å være bekymret? Min tante ble diagnostisert med RA på 21 (jeg er 22), og har hypotyreose også. Ingen andre autoimmune sykdommer finnes i min familie. Jeg forstår ANA mønsteret er uvanlig, men det er mulig at det er normalt, eller rettere sagt, ubetydelig
SVAR: På 1: 320, er ANA positive, men uten tegn og symptomer som peker til sklerodermi det er ganske ubetydelig for nå. Som jeg forstår det, har en høyere titer egentlig ikke betyr noe. Det er positivt at 1: 320 og over og negativ ellers. Falske positive er mulig. Det kan være grunnen legen din ønsker å ta et annet senere.
Anas er vanligvis tatt for å støtte en diagnose fra rapporterte symptomer og observasjon. Det vanligste symptomet på sklerodermi er Raynauds fenomen, der fingre og tær blir hvit, deretter blå på grunn av blodårer spasming stengt som følge av kulde eller stress, da lyse rødt som krampe slapper av og oksygenrikt blod tilbake til de områdene. Opptil 98% av oss har det, og selv om det er beskrevet som «smertefri» i en rekke steder ble disse tilsynelatende skrevet av folk som ikke har Raynauds. De kan være betydelig smertefullt dersom forlenget. Det er ikke noe du savner, spesielt hvis du bor i et kaldt klima eller komme inn i en fryser for ting, så hvis du ikke har disse, er det ikke sannsynlig at du har systemisk sklerose.
Nukleolært mønsteret er også assosiert med polymyositt. Jeg har ikke noen erfaring med det annet enn å bli raskt testet for muskel enzym CPK tidlig i sykdommen min når jeg hadde muskelsvakhet. I motsetning til Anas, synes denne testen for å være ganske betydelig hvis nivåene er høye
Jeg håper du får et svar på årsak og behandling snart for beslag og andre symptomer
.. – ——– OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Vel min nevrolog mener nå at de uvanlige ANA resultatene kan være en årsak til mine anfall, men siden jeg ble senere utelukket for alle relevante forhold, har vi ingen hvor du skal gå. Det eneste håpet om å finne en årsak til mine fysiske plager synes å være i vente på en eventuell sykdom for å gå videre, så det er mer opplagt. De eneste endringene som de har lagt merke til i mine MRI var en liten endring i min hippocamppus, som jeg har blitt fortalt er bare et resultat av å ha flere anfall. Nevrologen er ikke interessert i å sette meg på noen medisiner (som jeg var på i det siste og hatet). På dette punktet II antar jeg bare … gi opp? Er det verdt å gjøre noe annet i tillegg til ANA sjekker før min neste revmatolog avtale? De hadde sagt mine resultater var ikke høy, men at mønsteret sikkert var uvanlig. Er det mulig å ha flere antistoffer som er spesifikke for visse autoimmune sykdommer dukker opp over tid? Jeg gruer å ha mer og mer invasive tester på dette punktet, hvis ingenting er galt. og jeg hater å fortsette å betale for å se lege etter lege hvis ikke noe nytt kan bli fortalt på dette tidspunktet. Jeg er så lei meg for springende på, men jeg kan ikke få svar fra noen andre. Vennligst svar når du har tilgjengelig. Jeg setter stor pris på svar på forhånd. Takk sååå mye.
Svar
Det eneste jeg kan foreslå er å ta filen til en annen nevrolog for å se hva han /hun mener. Det er ikke noe problem i en ny mening, annet enn din tid og penger, selvfølgelig. Jeg vet at sklerodermi påvirker ikke hjernen, men det er ingen garanti for at du ikke har mer enn én betingelse som oppstår på samme tid.
Fra min egen erfaring, vil jeg si fortsette å prøve å finne den legen som ikke gjør opp hans /hennes sinn i ett besøk hva som er galt, men i stedet er ivrig etter å se på mange muligheter nøye.
