Spørsmål Book Hei, etter jeg har nylig spurte deg spørsmål om min tilstand, og dette er mer informasjon eller en oppfølging spørsmålet. Din hjelp har vært utmerket. Jeg forstår at en villøse Adenom dysplasi tykktarm tumor på mer enn 4 cm ser ut til å ha en 40% sjanse for å bli kreft statistisk. Min kolon svulsten er ca 5 cm og 2 sett med flere biopsier har vært negativ for malignitet eller pre-kreft. Betyr det faktum at det har vært negative biopsier forbedre den statistiske sjansen for svulst være godartet? Jeg forstår at en svulst kan ha kreft områder eller deler, og en biopsi kan gå glipp av disse områdene og gi et falskt negativt resultat. Hvor vanlig er det? Legen min er veldig nølende til å spekulere eller håndtere statistiske prosenter. Han er forsiktige og ønsker å vente og se basert på hva vi faktisk vet sikkert. Jeg respekterer det, men han trenger ikke å leve med angst av å ikke vite. Igjen er dine kommentarer verdsatt.
Svar
jeg kan forstå ham. Statistikk avtaler med flertallet av tilfellene, er det mye mindre bruk i en enkelt sak som dette! På den annen side kan jeg forstå deg også! Du trenger å bekymre deg hele tiden, han trenger ikke å! Den statistikken du nevner er riktig. Ja det betyr at i henhold til størrelse risikoen med svulst er noe høyere. MEN 2 negative biopsier av det har blitt gjort. Det betyr bedre sjansene dine. Ja de begge kan ha gått glipp kreft områder, men når du vurdere risikoen for at og alle andre tilfeldige sjanser involvert situasjonen har bedret seg noe. Men du har rett i at det finnes ingen garantier involvert her uansett! Den eneste måten å vite sikkert er å ha denne svulsten fjernet helt og sjekket helt av en patolog! Få det gjort snarest!
