Spørsmål Book Hei, etter jeg er 17 år gammel kvinne. Jeg hadde en byll drenert på beinet mitt, (var ikke virkelig stort) dr. gjorde en kultur og det kom tilbake som Heavy Staphylococcus aureus.
dagen etter at han tappet den, var det allerede tørke opp og ganske mye borte. Han ga meg en antibiotika for klindamycin og sa at jeg ikke trenger å ta det hvis jeg ønsker å bare vente og se, siden det allerede var helbredet.
Kan du fortelle meg er dette Staphylococcus, MRSA? Og vil du anbefale antibiotika hvis den allerede er healing? Det står også under gram flekken rapporten ingen organismer sett. Kan du forklare hva det betyr? Og hvis jeg skal bli skremt?
Takk så mye.
Take Care.
Svar
MRSA er en form for Staph som er resistente mot mange antibiotika. Kulturen du hadde kom med tung staph som ikke er MRSA. Hvis du hadde MRSA kulturen ville ha sagt MRSA. Staph er en oportunistic patogen. Tømming av en abscess er en måte å kurere en infeksjon av MRSA. Den andre behandlingen er antibiotika. Imidlertid ville kulturen si legen hvilken type antibiotika til bruk. Der jeg øve MRSA er mulig å behandle med Tetracyclin og sulfa i andre deler av landet andre antibiotika er nødvendig. Hvis såret leges det ikke er behov for antibiotika. Gram flekken flekker bakterier for å bidra til å identifisere dem. Når gram flekken ble gjort noen bakterier ble sett. Dette betyr at det ikke var nok bakterier til å se etter flekken. Dette faktum spiller ingen rolle i behandlingen.
