Spørsmål Book jeg hadde et ekko gjort 10 januar og fikk 2 forskjellige tolkninger fra de 2 cardios som leser det, og jeg er veldig forvirret.
historie: august 2004 (alder 53) diagnostisert med moderat til alvorlig MR men ingen MVP (ekko og stress ekko test). Startet lisinopril, turgåing og mistet 30 pounds. Hadde en hjerte MR i mai 2006. Dx endret til mild MR. Fortsett å se en cardio hver 6. måned med årlige ekko alle viser mild MR fram til august 2010 da ekko viste 搈 ild MVT med mild til moderat MR og små perikardeffusjon?揅 ompared til 7/09 ekko MR var litt dårligere og perikardeffusjon var ny.? Cardio fortalte meg å gå tilbake til ekko i 6 måneder
Nåværende:. Hadde bihulekirurgi 12/28 og neste dag ved middagstid besvimte og falt og brukte 8 timer på akuttmottaket får intravenøs væske og kalium piller grunn til å være dehydrert . Så min PCP neste uke, og han sendte meg for et ekko på cardio kontoret han er tilknyttet. PCP ringte meg og sa at jeg skulle følge opp med min cardio fordi dette ekko viste forskjeller fra 7/09 ekko:. Milde til moderate MR men viste også noen forskjeller, som det viste MVP og mild diastolisk dysfunksjon stede
Brakt ekkoet på CD til min cardio og etter at han skjelte meg for å ha et ekko på et annet anlegg (han kan 抰 tillit hvis ekko teknikeren gjorde ekkoet riktig) han fortalte meg at jeg ikke har MVP og det er ingen DD fordi det er fire kriterier som trengs for DD og jeg har bare en som er mindre. Han sa faktisk tech gjorde en god jobb, men couldn 抰 si at om cardio som leser ekko. Han sa han ville planlegge meg for en hjerte MRI siden min siste var 5 år siden.
Hvem tror jeg på dette punktet? Jeg spurte min PCP om en henvisning til en annen cardio (jeg har en HMO), og han sa at det ikke ville 抰 hjelp fordi det ville gi meg en mulig tredje mening. Vil MR være mer definitive?
Noen forslag?
Svar
Hei Sue, etter Mens det er sant at forskjellene mellom en godt trent tekniker og en annen vil være til stede, generelt disse er svært små. Jeg har bare ikke kjøpe argumentet om at dette siste resultatet ikke kan stole på fordi det ble utført et annet sted. Det som var sant, jeg ville ikke ha vært i stand til å praktisere, de fleste om ikke ble utført alle tester på mine pasienter i et annet kontor /sykehus. Jeg vil også si at de resultatene du nevner er ikke så forskjellig fra hverandre, spesielt hvis ikke forbundet med noen symptomer, for eksempel kortpustethet eller redusert treningstoleranse. Den beste måten å avgjøre dette argumentet er å gjenta testen. Jeg tror ikke en MR vil gjøre stor forskjell. Personlig foretrekker jeg en stresset ECHO.
Du kan lese mer here:
https://www.cardiac-risk-assessment.com/heart-information/valve-disease/mitral-va…
https://www.cardiac-risk-assessment.com/heart-disease-diagnosis/exercise-stress-t…
Depending på hvor trygg du er med din nåværende Cardiologist, bør du ta en beslutning om å bo sammen med ham eller ikke.
Håper dette hjelper, etter Dr T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/
