Spørsmål Book 50 år gamle søster stormet til legevakt for en måned siden – Først trodde hun falt og slo hodet. For de siste 4 månedene klaget hun over sterk hodepine, fallende (muligens kramper), minneproblemer, risting over, etc. Sykehuset gjorde MRI og katt skanner når hun ble innlagt. Nevrolog sa det så ut som en hjernesvulst. Han gjorde hjernekirurgi en uke senere (6 1/2 timer). Han kom ut av kirurgi og fortalte familien at det var dårlig – han kunne bare delvis fjerne svulst – sa det var en aggressiv kreftsvulst (fra frossen biopsi han gjorde på tidspunktet for kirurgi) og ga henne 3 måneder igjen å leve. En uke etter operasjonen han ringte og sa han hadde resultatene av biopsi og sa beklager, ser det ut til å ha fått et slag. Vi kan få noen svar fra sykehuset, men ønsker å vite hvorfor på MR han viste oss at det var en stor hvit masse med blødning rundt det, som han sa var en svulst, men nå sier han at han tok feil, og det var bare et slag og det er ingen svulst. Har et slag ser det samme som en hjernesvulst på en MR? Hvordan kunne han være så galt – og hvorfor gjorde han kirurgi hvis det var bare et slag?
Svar
En rekke år (10-15) siden en gammel venninne (en sykepleier og fysioterapeut) av meg ringte meg og fortalte meg at hennes tvillingsøster led merkelig hodepine. Hun ba meg om å ta en titt på hennes søster. Jeg gjorde og sendte henne til en CT-scan av hodet hennes. CT scan viste en mistenkt svulst i lillehjernen. Jeg bestilte derfor en MR-undersøkelse. Den viste også noe som kan være en hjernesvulst med en blødning i hennes lillehjernen. Jeg sendte derfor henne som en nødsituasjon pasienten til nevrokirurgi klinikken av det lokale universitetssykehuset. Hun ble umiddelbart innlagt og kirurgi ble utført. Ingen tumor ble funnet i sin lillehjernen. Hva ble funnet var bare en lokal blødning i hennes lillehjernen. Hun friskmeldt etter operasjonen, og er fortsatt rundt uten noen komplikasjoner. Så feil av denne typen er fullt mulig. Det vi må tro på, men er resultatet av biopsi – hvis det gjøres på riktig sted. MR og CT-skanning er ikke sykdomslære rapporter! Så lenge det skje feil i denne retningen (ingen dårlige resultater) Jeg ser ingen grunn for noen store reaksjoner. Hvis du er i den andre retningen imidlertid – slik at ting er savnet – så er det grunn til alarm! Med CT og MR rapporterer han hadde fått han måtte operere! Verken CT eller MR skanner er alltid 100% idiotsikker! feil Ærlig kan og vil skje
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Det er ingen grense for antall spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE
Donasjoner er også alltid velkommen! Ingen mengden er for liten, ingen beløpet er for stort!
