Mye har vært skrevet om asbest sykdommer som mesothelioma over de siste par årene. Fokus har vært på tre hovedområder:
a) De uheldige ofre for mesothelioma som tidligere ansatte av asbest mining selskaper som fanget disse sykdommene, mens i løpet av arbeidsforholdet. Vi har sett hjertet gjengi bilder på TV av disse menneskene, alle av dem i sin pensjonisttilværelse år, gisper etter luft og lider enormt.
b) Hvorvidt asbest mining selskaper visste at asbest mining var en fare for menneskers livet.
c) bildesøk dollar klassen handlinger innlevert av ofrene mot sine tidligere arbeidsgivere som søker erstatning.
To saker som ikke er adressert er de finansielle kostnadene for samfunnet av asbest sykdommer slike som Mesothelioma kreft og som betaler for disse kostnadene. Dernest bør asbest gruveselskapene skal betale erstatning ikke bare til de som lider av mesothelioma og andre sykdommer, men også for samfunnet også?
Det er to kostnader for samfunnet som kan identifiseres. Den første er kostnadene til det offentlige helsesystemet. Den andre kostnader er tap av skatteinntekter av regjeringer på grunn av asbest gruveselskaper utgir et skattefradrag for erstatningsutbetalinger som er gjort til ofrene.
I illustrasjon av kostnadene til det offentlige helsesystemet, Asbest Foundation of Australia sykdommer har uttalt at innen 2020 vil det være 13000 tilfeller av mesothelioma og 40000 asbest lunge kreftsykdommer, totalt 53000 mennesker, og dette er bare i Australia! Det betyr at 53000 mennesker må ha konstant legehjelp for de neste 15 år eller så. Spørsmålet er derfor, som betaler for kostnadene? Svaret er selvfølgelig den nåværende skattebetaler og neste generasjon av skattebetalerne.
I forhold til skatteinntekter, er regjeringer hovedsak glipp av skatteinntekter som asbest selskapene hevder kompensasjon betaling som en skattemessig fradrag. For illustrasjon, anta at en asbest gruveselskapet betaler ut $ 100m per år over fem år til ofrene. Også anta at bedriftens skattesats er 30 prosent. Derfor over fem år, er en respektiv regjeringen miste $ 150m i inntekter. I hovedsak betyr det at asbest mining selskaper deler kostnadene med skattyter. De betaler 70 prosent av erstatningen betaling og skattebetaler betaler gjenværende balanse. De fleste vil se på dette som helt urimelig.
Det kan ses at asbest selskapene bare betaler en del av kostnadene og ikke full pris.
Til rette på dette, er det to mulige løsninger.
a) respektive regjeringer bør også bli med klasse handlinger med Mesothelioma lider mot asbest mining selskaper som søker erstatning for medisinske og fremtidige medisinske kostnader. Dette ville ikke være enestående som ulike statlige myndigheter i USA søkt erstatning mot tobakk selskapene å betale for medisinske kostnader til sine innbyggere som trengte legehjelp på grunn av den negative effekten av røyking.
b) Myndighetene benekter skattefradrag for Mesothelioma kompensasjon utbetalinger av asbest gruveselskaper.
Inntil enten del en eller del b skjer, er det skattyter som vil bli urettferdig belastet med de ekstra økonomiske kostnader for asbest relaterte sykdommer som Mesothelioma .
