Spørsmål Book jeg har hatt en tidligere operasjon på halsen min 5 år ago.An fremre fusjon fra C3 til C5 ble done.I har fortsatt å ha nakkeproblemer since.I nylig hatt en MRI løp og dette er hva det leses.
Kroniske post-kirurgiske endringer fra anterior fusionC3 for bedriften C5. Stabil sentrale C5-6 disk svulmende intraspinal sac effacement og ledningen deformity.A nye venstre paracentral C6-7 samlings disk hernition er identifisert og fører til masse effekt og kan også være en kilde til radikulopati.
Hvis jeg satt av kirurgi, hvilke skader som kan gjøres til min ryggmarg? Hvis jeg har kirurgi, hvor mye bevegelsesutslag kan jeg tape? Hva foreslår du?
Svar
Tøff samtale Sherri,
Du vet kirurgi sjelden hjelper noen, og når du har det du er med på ride.They bør bestille ryggraden kirurgi for å bare de absolutt verste tilfellene, siden de fungerer sjelden. Hvis jeg var deg ville jeg prøve over døren hjemme cervical trekkraft og finne en kiropraktor som gjør håndkle trekkraft. Dette fungerer 90% av tiden for herniated plater, med forutgående kirurgi, arrvev, kronisk degenerative post-op endringer, er utfallet trolig 50/50. Det er likevel verdt et forsøk siden venter ikke vil føre til noen uopprettelig skade.
Hvis det ikke er for sent, jeg prøver å snakke folk ut av kirurgi, så jeg trenger ikke å forholde seg til den uunngåelige dårlig resultat nedover veien. Det er mye lettere å fikse en jomfru hals kontra en som er blitt kuttet.
Scar tissue kveler nevrologiske strukturer og alltid fører til økt ustabilitet med plater over og under operasjonen. Det er alt for vanlig å ha påfølgende skiveprolaps hos ellers friske skivenivå etter operasjonen nær prosedyren.
utgangspunktet, de risikere fremtiden, trivsel, mulig død og /eller lammelse og livskvalitet på slank sjanse du får forbedring, vel vitende om at nedover veien, de er å skape mer problemer da de løser . Det ville ikke overraske meg om nye lover forbød prosedyren, reserverer det for bare brudd, brudd og invasive svulster., En ruptur er IKKE en prolaps og er svært sjeldne. Hvis du faktisk hadde et brudd enn kirurgi var det eneste alternativet. Hva dreper meg er folk lurt til å tro kirurgi er svaret for nakke og lav rygg herniations når det faktisk de fleste av dem kan reduseres uten kirurgi. Dine tittelen sier, «cervical plate brudd». Jeg ser ingen bevis for dette på MR.
Jeg håper du ikke var villede til å tro prolaps og brudd betyr det samme, gjør de ikke. Definitivt få konservative alternativer brukes først; bare få operasjonen dersom 100% nødvendig, hvis det er en 1% sjanse til å unngå det, så utsette det til det ikke er andre alternativer.
Lykke til!
Dr. Timothy Durnin
