& nbspyear overlevelse var lik i begge gruppene.
Funnene kan ha konsekvenser utenfor dette bestemt populasjon, som presenterte en mulighet for en «naturlig eksperiment,» forfatterne sa. «Det sømmer seg for oss å se nærmere på noen Jehovas Vitner prosesser av omsorg og implementere dem i våre rutinemessige operasjoner,» Koch sa.
Jehovas vitne praksis med å nekte blodoverføring stammer fra en tro på at Bibelen forbyr inntak av blod .
Selv om screening teknikker introdusert på 1990-tallet at blodtilførselen er tryggere i dag enn det pleide å være, blodoverføringer likevel gi noen risiko. Dette må veies opp mot risikoen forbundet med anemi, en tilstand preget av lave nivåer av friske røde blodceller, som er årsaken til transfusjon. Anemi kan forårsake alvorlig utmattelse og svimmelhet.
Standarden på når du skal transfuse er basert på ekspertuttalelser og varierer fra sykehus og kirurg, sa Koch. «Det finnes ingen tall for hvor lavt du kan gå i form av anemi før du bestiller en blodoverføring,» sa hun.
Bekymringer om US blod-forsyning mangel har blitt pappa en bevegelse for å dempe unødvendige transfusjoner. Og, som mer aldrende baby boomers gjennomgå operasjoner, er de sannsynligvis til ytterligere press på blodtilførsel, sier Koch. «Vi trenger å finne ut om det er noe vi kan gjøre for å redusere behovet for blod uten økt risiko for komplikasjoner,» sa hun.
Forfatterne bemerket at pasienter Jehovas vitner følger blod bevaring praksis ment å unngå ekstreme anemi , inkludert preoperativ bruk av hormonet erytropoietin, jern og B-kompleks vitaminer.
Eksperter velkommen rapporten.
Dr. Gregory Fontana, leder av cardiothoracic kirurgi ved Lenox Hill Hospital i New York City, kalt den nye studien «en spektakulær bidrag.»
Men, «bare fordi dette papiret er publisert, vi kan ikke willy nilly begynne å behandle alle som Jehovas vitner, «sa han. «Den gir ytterligere bevis på at transfusjon med reell indikasjon medfører en risiko som hittil har vært undervurdert.»
kirurger er opplært til å transfuse «refleksivt» når anemi synker under et visst nivå, forklarte han. «Dette er for enkelt. Vi må ta en forsiktig, forsiktig titt på en økende mengde bevis for at transfusjon og bruk av blodtransfusjoner bør tas på alvor og bare skje med klar, klar indikasjon.»
Dr. Victor Ferraris, professor i karkirurgi ved University of Kentucky Chandler Medical Center i Lexington, avtalt i en medfølgende journal redaksjonelt. «Resultatene fra denne analysen… Legge til den økende data som tyder på at mer konservativ bruk av blodoverføringer ville være i våre pasienters interesse, både vitner og ikke-vitner,» Ferraris skrev.